SAS versus SATA

SATA en SAS connectoren worden gebruikt om computercomponenten, zoals harde schijven of mediastations, aan te sluiten op moederborden. Op SAS gebaseerde harde schijven zijn sneller en betrouwbaarder dan op SATA gebaseerde harde schijven, maar SATA-schijven hebben een veel grotere opslagcapaciteit. Snelle, betrouwbare SAS-schijven worden meestal gebruikt voor servers, terwijl SATA-schijven goedkoper zijn en worden gebruikt voor persoonlijk computergebruik.

SAS staat voor Serial Attached SCSI (uitgesproken als "scuzzy") of Serieel aangesloten kleine computersysteeminterface, terwijl SATA voor staat Seriële ATA of Seriële geavanceerde technologie-aanhechting.

Vergelijkingstabel

SATA versus serieel bijgevoegde SCSI-vergelijkingstabel

SATA	Serial Attached SCSI
Afkorting voor	Seriële ATA of seriële geavanceerde technologie-aanhechting.	Serial Attached SCSI (uitgesproken als "scuzzy") of Serial Attached Small Computer System Interface.
voordelen	Voordelige, grote opslagcapaciteit.	Snelle gegevensoverdrachtsnelheid, hogere MTBF dan SATA (1,2 tot 1,6 miljoen uren gebruik bij 45 ° C), langere kabels, soms hogere toeren.
nadelen	Lagere MTBF dan SAS (700.000 uur tot 1,2 miljoen uur gebruik bij 25 ° C), minder geschikt voor servers.	Duur, minder opslagcapaciteit, gebruikt meer vermogen om te werken
Snelheid	Gegevensoverdracht met een snelheid van maximaal 6 Gb / s	Gegevensoverdrachten met een snelheid van maximaal 6 Gb / s, maar over het algemeen sneller dan SATA
Datakabel	Smal, kan tot een meter (ruwweg 3ft) lang zijn. Kracht en gegevens opgesplitst in twee verbindingen.	Kan tot 10 meter lang zijn. Kracht en data gefuseerd in één verbinding.
Toepassingen	Personal computing, opslag.	Enterprise, servers.
Snelheid over capaciteit	SATA geeft prioriteit aan capaciteit	SAS geeft prioriteit aan Snelheid
Betrouwbaarheid	700.000 uur - 1,2 M uur bij 25 ° C, kan na lange gebruiksduur mislukken	1,2 M - 1,6 M bij 45 ° C, kan 24/7 worden gebruikt
Prijs	Het SATA-equivalent is ongeveer 10% goedkoper bij $ 87	1 TB 7200 rpm SAS-schijf gaat voor ongeveer $ 100

Inhoud: SAS versus SATA

1 snelheid
2 opslagcapaciteit
3 Betrouwbaarheid
4 Stroomverbruik
5 Prijzen voor SATA- en SAS-schijven
6 Gebruik / toepassingen
- 6.1 Personal computing
- 6.2 Servers
- 6.3 Video over het gebruik
- 6.4 SATA- en SATA-revisies
7 kabels
8 Referenties

Snelheid

Doorvoer is de hoeveelheid gegevens die binnen een bepaalde tijd kan worden verplaatst, verwerkt of gelezen en geschreven. Om de rijsnelheid te meten, wordt de doorvoer van de schijf gebenchmarked of getest. (IOPS kan ook worden gemeten; throughput- en IOPS-resultaten suggereren vaak dezelfde dingen over een drive.) De throughput van SAS-schijven is meestal hoger dan die van SATA-schijven; er zijn eenvoudigweg minder vertragingen in het algemeen. Er is echter enige overlap tussen langzamere SAS-schijven en snellere SATA-schijven.

Het aantal omwentelingen per minuut (rpm) dat een drive kan uitvoeren, heeft invloed op de doorvoer. Verschillende factoren beïnvloeden de rijsnelheid in het algemeen, maar over het algemeen geldt hoe hoger het toerental, hoe sneller de capaciteit van de drive en vergelijkbare prestatiefuncties zullen zijn. De meeste SATA-gebaseerde schijven op consumentniveau werken op 5400 tpm en maximaal 7200 tpm, terwijl de meeste SAS-gebaseerde drives werken tussen 7200 tpm en 15000 tpm.

Dit verschil in snelheid is het meest merkbaar bij het verwerken van grote bestanden. Een 15.000 rpm SAS-schijf zal hoogstwaarschijnlijk een bestand van 500 GB lezen en schrijven dat sneller is dan een 7200 rpm SATA-schijf.

Kleine steekproef van benchmark-testgegevens samengesteld door Ian Mapleson van SGI Depot (laatste update nov 2015). Bezoek de SGI Depot-site voor meer statistieken.

De gegevensoverdrachtsnelheden van harde schijven zijn ook nauw gerelateerd aan het gebruikte type connector, ongeacht of dit SATA of SAS is. Een SATA-kabel verzendt gegevens met een snelheid van ongeveer 150MB / s, vergeleken met SATA-II's 300MB / s en 600MB / s van SATA-III. SAS-kabels hebben traditioneel gegevens overgedragen tot 600 MB / s; nieuwere versies kunnen tot 1500MB / s overbrengen.

Opslagcapaciteit

SAS geeft prioriteit aan snelheid bij opslag. De overgrote meerderheid van de verkochte SAS-schijven hebben minder dan 500 GB vrije schijfruimte. Degenen met meer dan 500 GB aan ruimte kunnen erg duur zijn. SATA geeft prioriteit aan opslag, dus het vinden van een betaalbare SATA-schijf met 1 TB of meer is eenvoudig.

Betrouwbaarheid

Een belangrijk verschil tussen SAS en SATA is dat SAS bestand is tegen 24/7 gebruik in bedrijven, zoals datacenters. Hoewel een SATA-schijf technisch gezien op dezelfde manier kan worden gebruikt als een SAS-schijf (bijvoorbeeld voor een server), zou deze langzamer werken en waarschijnlijk sneller uitvallen (of suggereren mislukking-geef een vals positief signaal, zelfs als het technisch niet is mislukt). Dit is een kostbaar probleem voor bedrijven die afhankelijk zijn van betrouwbare harde schijven. De gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) voor een SAS-schijfeenheid is 1,2 tot 1,6 miljoen gebruiksuren bij 45 ° C, terwijl de MTBF voor een SATA-schijf 700.000 uren tot 1,2 miljoen uren gebruik bij 25 ° C is.

Het is mogelijk om een harde schijf meerdere jaren mee te laten gaan, ongeacht de taken die erop worden uitgevoerd; alle prestatie- en betrouwbaarheidsstatistieken bestaan op een belcurve, waarbij sommige aandrijvingen beter of slechter presteren dan andere. Merk kan ook van belang zijn bij het zoeken naar de meest betrouwbare schijf, of het nu SAS of SATA is. In 2013 analyseerde Backblaze de betrouwbaarheid van drie populaire merken harde schijven: Hitachi, Western Digital en Seagate. Hitachi en Western Digital waren na verloop van tijd de meest betrouwbare, terwijl bijna 30% van de Seagate-schijven na drie jaar gebruik faalden.

Energieverbruik

SAS gebruikt meer stroom dan SATA, waardoor het back-ups van servers en langere kabels ondersteunt. Een SAS-schijf gebruikt ten minste twee keer zoveel signaalspanning als een SATA-schijf.

Prijzen voor SATA- en SAS-schijven

Vanaf januari 2016 gaat een aandrijving van 1 TB 7200 rpm SAS voor ongeveer $ 100 op Amazon. bijv. $ 97 voor een SAS-schijf van 1 TB. Het SATA-equivalent is ongeveer 10% goedkoper bij $ 87.

Prijzen stijgen meestal op basis van de hoeveelheid beschikbare opslagruimte. De 2TB-versie van dezelfde harde schijf kost bijvoorbeeld $ 146 voor SAS en $ 114 voor SATA.

Toepassingen / Applications

Personal Computing

Hoewel zowel SATA- als SAS-schijven kunnen worden gebruikt in personal computing, zullen de meeste kleine bedrijven en persoonlijke setups niet regelmatig gebruik maken van de gegevensoverdrachtmogelijkheden van SAS. Het opofferen van de opslagruimte van een SATA-schijf, die doorgaans ten minste twee keer zo veel ruimte op de harde schijf heeft als een SAS-schijf voor een fractie van de kosten, zal in de meeste gevallen geen goede afweging zijn.

Servers

Als het gaat om het serveren van webpagina's op een webserver of het hosten van games op een spelserver, is SAS de superieure keuze vanwege het lage percentage mislukkingen en de zeer snelle gegevensoverdracht..

Video die gebruik verklaren

In de onderstaande video wordt verder besproken hoe SAS en SATA worden gebruikt.

SATA- en SATA-revisies

Een punt dat verwarring kan veroorzaken is het feit dat er eigenlijk verschillende soorten SATA-schijven zijn: SATA-revisie 1, SATA-revisie 2 en SATA-revisie 3 (en 3.1 en 3.2). Bij elke herziening zijn normen gestegen, vooral als het gaat om overdrachtssnelheden. Een SATA-schijf heeft een potentieel overdrachtssnelheid van 150MB / s in vergelijking met een SATA III's potentieel 600MB / s. Als zodanig, degenen die de betaalbare opslagcapaciteit van een SATA-schijf willen, maar ook hunkeren naar de snelheid van een SAS-schijf, moeten een SATA III / SATA-revisie 3-schijf kopen met een hoge rpm.

Bekijk de onderstaande video voor meer informatie over de geschiedenis van SATA en hoe de nieuwste versies van SATA zich verhouden tot SAS.

kabels

SAS- en SATA-kabels hebben twee uiteinden, één om verbinding te maken met een schijf en één om via het moederbord verbinding te maken met de voeding. (Harde schijven kunnen ook rechtstreeks op de voeding worden aangesloten met een afzonderlijke kabel.) Vanwege hun hogere voltage kunnen SAS-kabels tot 10 m lang zijn, terwijl SATA-kabels zich slechts tot een meter (3ft) in lengte kunnen uitstrekken.

Een 15-pins SATA-voedingskabel.

SAS-kabels variëren aanzienlijk qua lengte en doel, maar de meeste moderne SAS-kabels hebben 26 tot 36 pinnen en zijn krachtig genoeg om meerdere apparaten en backplanes te ondersteunen. Er zijn interne en externe SAS-kabels, verlengkabels en zelfs kabels die SAS-controllers aan SATA-apparaten vasthaken.

Ondertussen heeft de dataconnector van SATA zeven pinnen of geleiders: drie gronden en vier actieve datalijnen. Aan de andere kant van de kabel is de stroomaansluiting van SATA veel breder en heeft deze 15 pinnen die elektriciteit leveren aan de omvormer, de kabel aarden en de schijf ondersteunen..

SAS is achterwaarts compatibel met SATA-II en SATA-III, terwijl SATA-schijven niet achterwaarts compatibel zijn met SAS.

Referenties

Doen harde schijven langzamer werken? - Super gebruiker
Maakt een volledige harde schijf uw computer langzamer? - Ik geef 109 les
Veelgestelde vragen over opslagconfiguraties (PDF) - SAS Institute
Stroomverbruik en warmteafvoer van Enterprise Hard Disk Drives - iXBT Labs
SAS- en SATA-prestatie- en functietabel - Intel
SAS Drives: nieuwe uitdagingen in herstelprocessen - DeepSpar Data Recovery
SAS Betrouwbaarheidsvoordelen voor de ontwikkelaar - SCSI Trade Association
SAS / SATA Kabels Gids - Serve the Home
Seriële ATA (SATA) definitie - PC Ondersteuning
Welke schijf moet ik kopen?? - Backblaze
Wat is foutieve schijfstoring en waarom is dit een probleem? - LSI Blog
Wikipedia: Harde schijf # Prestatiekenmerken
Wikipedia: Seriële ATA
Wikipedia: serieel bijgevoegde SCSI

Technologie