Het identificeren van het verschil tussen Adjudication en Conviction is inderdaad een dilemma voor degenen onder ons die zich niet op juridisch gebied bevinden. Op de vraag om onderscheid te maken tussen Adjudication en Conviction, bevinden we ons plotseling voor een struikelblok. Afgezien van het feit dat de twee woorden hetzelfde klinken, helpt het onze situatie niet verder wanneer we het aantal keren herhalen dat mensen de termen onderling uitwisselbaar hebben gebruikt. Sterker nog, velen zullen zich afvragen of er zelfs maar een verschil is. Over het algemeen verwijst de term Overtuiging naar de uitkomst van een juridische actie. Evenzo is adjudicatie ook gebruikt om naar de uiteindelijke uitkomst van een rechtszaak te verwijzen. Hierin ligt de verwarring. De sleutel tot het identificeren van het onderscheid tussen de voorwaarden ligt in het zorgvuldig begrijpen van hun definities.
Zoals hierboven vermeld, hoewel de term Adjudication is genoemd, en in sommige bronnen is gedefinieerd, als de definitieve uitspraak door een rechtbank of de uitspraak van een vonnis, omvat het veel meer. Adjudication is in de wet gedefinieerd als de juridische procedure voor het oplossen van een geschil. Deze eenvoudige definitie suggereert dat de uitspraak van de eindbeslissing slechts één fase is in een reeks fases die samen een rechtszaak of een rechtszitting vormen. Zie het als het proces dat door een rechtbank wordt gevolgd bij het uitvoeren van een rechtszaak. Het proces begint met het informeren van alle partijen, door middel van adequate kennisgeving, van het geschil, en daarna zullen de partijen verschijnen op een bepaalde datum en hun zaak presenteren als bewijsmateriaal en argumenten. Tijdens dit proces zal de rechtbank, meestal de rechter en / of jury, de zaak horen, het bewijsmateriaal bekijken, het toepasselijke recht toepassen op de feiten van de zaak en feitelijke en / of juridische vragen oplossen. Het proces eindigt met de uiteindelijke beslissing die is gegeven door de rechter of jury en de juiste beslissing of straf die daarna is uitgesproken. Adjudication omvat daarom het gehele proces dat is gevolgd om een juridisch geschil op te lossen, wat culmineert in de uitspraak van de uiteindelijke beslissing of uitkomst.
Adjudication is het juridische proces om een geschil op te lossen
Overtuiging daarentegen heeft alleen betrekking op het uiteindelijke resultaat in een zaak, meer specifiek, een strafrechtelijk proces. Het concept van een veroordeling houdt meestal verband met strafzaken in tegenstelling tot civiele procedures. In het algemeen is het uiteindelijke doel van de rechter en / of jury in een strafproces om te bepalen of de verdachte schuldig of niet schuldig is aan het misdrijf waarmee hij / zij wordt beschuldigd. Een veroordeling is de vaststelling door de rechtbank bij het afsluiten van een strafproces, waarbij de beklaagde schuldig wordt bevonden aan de misdaad. Traditioneel wordt de term Overtuiging geïnterpreteerd als de staat van zijn gevonden of bewezen schuldig of de handeling om een persoon schuldig te verklaren aan een misdaad. Het primaire doel van de aanklager in een strafproces is om de rechtbank zonder redelijke twijfel te bewijzen dat de beklaagde de misdaad heeft gepleegd en daarmee een veroordeling heeft verkregen.
Het proces en de veroordeling van Kate Webster, juli 1879
• Adjudication verwijst naar het juridische proces van het oplossen van een geschil tussen twee of meer partijen. Het omvat de uitspraak van de uiteindelijke uitkomst van de zaak.
• Een veroordeling is daarentegen de uitkomst van een strafrechtelijk proces. Meer in het bijzonder is het de uitspraak van de rechtbank dat de beklaagde schuldig is bevonden aan de misdaad.
• Een veroordeling maakt deel uit van het beoordelingsproces. Verder wordt een veroordeling geassocieerd met strafrechtelijke processen.
• Daarentegen omvat beoordeling zowel civiele als strafrechtelijke geschillen.
Afbeeldingen beleefdheid: ICJ en Het proces en de veroordeling van Kate Webster, juli 1879 via Wikicommons (Public Domain)