Volgens de Indian Evidence Act, 1872, stelt Hearsay regel dat wat duidelijk wordt uitgedrukt over het feit dat ter discussie staat, niet relevant is. Toelating en Biecht zijn twee uitzonderingen op deze regel die gewoonlijk naast elkaar worden geplaatst. In algemene zin, toelating betekent dat je een feit als waar erkent. Het suggereert conclusie over de aansprakelijkheid van de persoon die de verklaring aflegt.
Aan de andere kant, bekentenis impliceert een verklaring, die het pak ronduit toegeeft. Een bekentenis wordt gedaan door de persoon onder aanklacht, die een strafbaar feit bewijst, gepleegd door hem of haar.
Hoewel een bekentenis een sluitend bewijs is, wordt toelating niet als een bekentenis beschouwd. Het artikel fragment belicht het verschil tussen bekentenis en toelating, lees.
Basis voor vergelijking | Bekentenis | Toelating |
---|---|---|
Betekenis | Biecht verwijst naar een formele verklaring waarin de beschuldigde zijn schuld van een misdrijf erkent. | Een toelating verwijst naar de erkenning van een feit dat ter discussie staat of een materieel feit in een rechtszaak. |
procedure | Alleen crimineel | Civiel of strafrechtelijk |
Relevantie | Het moet vrijwillig zijn om relevant te zijn. | Het hoeft niet vrijwillig te zijn om relevant te zijn. |
intrekking | Mogelijk | Niet mogelijk |
Gemaakt door | Verdachte | Iedere persoon |
Gebruik | Het gaat altijd in tegen de persoon die het maakt. | Het kan worden gebruikt namens de persoon die het maakt. |
Biecht wordt gebruikt om een vorm van toelating te betekenen, gemaakt door de beschuldigde, waarbij de conclusie wordt getrokken dat hij / zij de overtreding beging. Het wordt beschouwd als het beste bewijs tegen zijn maker en ook tegen de medeschuldigde, d.w.z. de persoon die ook betrokken is bij de beschuldigde bij het plegen van een misdrijf.
Dus, het moet óf de misdaad erkennen, óf alle feiten die van belang zijn voor de misdaad. Biecht kan worden onderverdeeld in twee categorieën:
De term toelating kan worden gedefinieerd als de vrijwillige verklaring die de waarheid van een feit erkent. Het kan een mondelinge, een documentaire of een elektronische vorm zijn, die conclusies over enig feit in kwestie of een materieel feit suggereert. Documentair bewijsmateriaal is een bewijs dat beschikbaar is in de vorm van brieven, kwitanties, kaarten en facturen, enz.
Een erkenning wordt verleend door een persoon die partij kan zijn bij de rechtszaak, voorganger in belang van een partij, agent of enige persoon die enige interesse heeft in het onderwerp.
Een bekentenis wordt beschouwd als het hoogste bewijs tegen de partij die het haalt, behalve als het niet waar is en wordt gemaakt onder die omstandigheden die hem / haar niet binden. Het moet dus duidelijk, zeker en nauwkeurig zijn.
De fundamentele verschillen tussen bekentenis en toelating worden hier gedetailleerd uitgelegd:
Samenvattend kan worden gesteld dat de toelating breder is dan de biecht, aangezien deze laatste onder de reikwijdte van de eerste valt. Vandaar dat elke bekentenis een erkenning is, maar het omgekeerde is niet waar.
Het belangrijkste verschil tussen deze twee is dat in geval van een biecht, de veroordeling gebaseerd is op de verklaring zelf, maar in het geval van toelating is aanvullend bewijs vereist om de veroordeling te ondersteunen..