Verschil tussen gewoonterecht en wettelijke wetgeving

Wet kan worden opgevat als het geheel van regels dat door de bevoegde autoriteit is vastgesteld en door het land is aangenomen als regels en beginselen die de acties van zijn leden regelen, die in praktijk kunnen worden gebracht door het opleggen van boetes. Er zijn twee soorten wetten, die in veel landen worden toegepast, namelijk common law en wettelijk recht. De gewoonterecht impliceert de wet die voortvloeit uit nieuwe beslissingen van rechters, rechtbanken en tribunalen.

Aan de andere kant, de wettelijk recht betekent een formele geschreven wet, die de wetgever als een wet aanneemt. Het fundamentele verschil tussen gemeenschappelijke en wettelijke wetgeving ligt in de manier waarop de twee rechtsstelsels worden gecreëerd, de autoriteit die de handelingen vastlegt en de relevantie ervan.

Inhoud: Common Law vs Statutory Law

Vergelijkingstabel

Basis voor vergelijking	Common law	Wettelijke wet
Betekenis	De wet die voortkomt uit rechterlijke beslissingen wordt common law genoemd.	Wettelijke wetgeving is het systeem van principes en rechtsregels dat door het statuut wordt voorgesteld.
Alternatief bekend als	Jurisprudentie	Wetgeving
Natuur	Leerzaam	voorschrijvend
Gebaseerd op	Geregistreerd justitieel precedent.	Statuten afgedwongen door wetgevende macht.
Operationeel niveau	procedureel	substantief
Amendement	Gewijzigd door de wet	Gewijzigd door een afzonderlijk statuut

Definitie van Common Law

De wet die is geëvolueerd uit de beslissingen die zijn genomen in beroepshoven en justitiële precedenten, staat bekend als gewoonterecht of soms als jurisprudentie. Het common law-systeem geeft voorrang aan het common law, omdat het oneerlijk acht om in verschillende situaties dezelfde feiten op een andere manier te behandelen.

De rechters verwijzen naar de zaken die in het verleden hebben plaatsgevonden om tot een beslissing te komen, die als het precedent wordt genoemd dat wordt erkend en gehandhaafd in toekomstige uitspraken van de rechtbank. Daarom zal de rechtbank, wanneer de vergelijkbare zaak in de toekomst wordt gemeld, hetzelfde oordeel geven, dat in het vorige geval wordt gevolgd.

Soms komt het door de rechtbank gewezen vonnis uit als een nieuwe wet, die in latere rechterlijke beslissingen wordt overwogen.

Definitie van Wettelijke Wet

Wettelijke wetgeving kan worden gedefinieerd als een systeem van beginselen en rechtsregels dat in schriftelijke vorm beschikbaar is en door het wetgevend orgaan is vastgelegd om het gedrag van de burgers van het land te regelen. Wanneer een wetsvoorstel door het parlement wordt aangenomen door middel van een wet, wordt het een wettelijke wet. In fijnere termen, wetgeving is de wettelijke wet, de fundamentele structuur van het rechtssysteem, gebaseerd op de statuten.

Een statuut is niets anders dan de formeel geschreven handeling die de wil van de wetgever uitdrukt. Het is de verklaring of het gebod van de wet die gevolgd moet worden of een gedragslijn verbiedt of het gedrag van leden regelt. De wettelijke wet omvat de regels voor het reguleren van de samenleving en is gemaakt met het oog op de toekomstige gevallen.

Belangrijkste verschillen tussen Common Law en Wettelijk recht

Het verschil tussen gewoonterecht en wettelijk recht kan duidelijk worden getrokken uit de volgende uitgangspunten:

Common law of ook wel bekend als jurisprudentie is een rechtssysteem waarbij de beslissing die de rechters in het verleden hebben genomen, in de toekomst als basis voor soortgelijke zaken zal dienen. Aan de andere kant is het wettelijk recht een formeel geschreven wet die door het wetgevend orgaan is vastgesteld en het gedrag van de leden regelt.
De common law bepaalt welke beslissing in een bepaald geval moet worden genomen. Daarentegen schrijft de wettelijke wet de regels voor die de samenleving het best beheersen.
Het gewoonterecht is gebaseerd op het geregistreerde gerechtelijke precedent, wat betekent dat de rechters rekening zullen houden met de relevante feiten en bewijzen van de zaak, maar ook zoeken naar eerdere beslissingen van de rechtbank in soortgelijke zaken in het verleden. Het wettelijke recht is daarentegen gebaseerd op de statuten die zijn vastgesteld en opgelegd door de wetgevende macht van het land.
Common law is een procesrecht, zodanig dat het de reeks regels omvat die de gerechtelijke procedure in verschillende rechtszaken regelt. Integendeel, het wettelijk recht is inhoudelijk van aard, in die zin dat het de rechten en plichten van de burgers vermeldt, samen met de straf voor niet-naleving van regels.
Het common law kan worden gewijzigd door de wet, terwijl om de wettelijke wet te wijzigen, een afzonderlijk statuut moet worden vastgesteld.

Conclusie

Om de discussie samen te vatten, is het wettelijk recht krachtiger dan het gewoonterecht, omdat het eerstgenoemde recht kan overrulen of wijzigen. Daarom, in geval van tegenstrijdigheid tussen de twee, kan de wet van toepassing zijn. Wettelijke wetgeving is niets anders dan de wetgeving die is opgesteld door de overheidsinstanties of het parlement. Omgekeerd is gewoonterecht het recht dat voortvloeit uit de beslissingen van de rechters in het gerechtshof.

Wet