Verschil tussen kapitalisme en socialisme

Socialisme versus Kapitalisme is een van de zeer besproken onderwerpen in groepsdiscussie. Dit zijn twee economische systemen die voorkomen in of worden overgenomen door verschillende landen van de wereld. Kapitalisme is het oude politieke systeem, waarvan de oorsprong teruggaat tot 1400 AD in Europa. Integendeel, Socialisme, die is geëvolueerd uit 1800 AD en de plaats van herkomst is Frankrijk.

Een kapitalistische economie wordt gekenmerkt door de vrije markt en minder overheidsinterventie in de economie, waarbij de hoogste prioriteit wordt gegeven aan kapitaal. In tegenstelling tot een socialistische economie, verwijst naar de organisatie van de samenleving, die wordt gekenmerkt door de afschaffing van klassenrelaties en dus meer belang hecht aan mensen.

Dus hier hebben we je alle verschillen tussen kapitalisme en socialisme gepresenteerd, die je kunnen helpen beslissen welk systeem het beste is.

Inhoud: kapitalisme versus socialisme

  1. Vergelijkingstabel
  2. Definitie
  3. Belangrijkste verschillen
  4. Conclusie

Vergelijkingstabel

Basis voor vergelijkingKapitalismeSocialisme
BetekenisKapitalisme verwijst naar het economische systeem dat heerst in het land, waar privé- of bedrijfseigendom bestaat in het bedrijfsleven.De economische structuur waarin de overheid eigenaar is van en zeggenschap heeft over de economische activiteiten van het land, wordt het socialisme genoemd.
BasisPrincipe van individuele rechtenPrincipe van gelijkheid
AdvocatesInnovatie en individuele doelenGelijkheid en rechtvaardigheid in de samenleving
Wijze van productiePrivebezitSociaal eigendom
prijzenBepaald door de marktkrachtenBepaald door de overheid
WedstrijdHeel hoogEr bestaat geen concurrentie tussen bedrijven
Graad van onderscheid in de klasse van mensenhoogLaag
RijkdomElk individu werkt voor het creëren van zijn eigen rijkdomGelijk verdeeld door alle mensen van het land
ReligieVrijheid om welke religie dan ook te volgenVrijheid om elke religie te volgen, maar het moedigt secularisme aan
rendementVeelMinder
OverheidsinterferentieNee of marginaalDe overheid beslist alles

Definitie van kapitalisme

Kapitalisme wordt gedefinieerd als een economisch systeem waarin de productiemiddelen, handel en industrie eigendom en gecontroleerd worden door de particulieren of bedrijven voor winst. Ook bekend als de vrije markteconomie of laissez-faire-economie.

Onder dit politieke systeem is er minimale overheidsinmenging in de financiële zaken. De belangrijkste elementen van een kapitalistische economie zijn privé-eigendom, kapitaalaccumulatie, winstmotivatie en een zeer concurrerende markt. De opvallende kenmerken van het kapitalisme zijn als onder:

  • De productiefactoren zijn particulier eigendom. Ze kunnen ze gebruiken op een manier die zij geschikt achten. Hoewel de overheid een beperking kan opleggen voor het algemeen welzijn.
  • Er is vrijheid van ondernemen, dat wil zeggen dat elk individu vrij is om deel te nemen aan de economische activiteit van zijn keuze.
  • De kloof tussen armen en have-nots is groter als gevolg van ongelijke inkomensverdeling.
  • De soevereiniteit van de consument bestaat in de economie, dat wil zeggen dat producenten die goederen alleen produceren die door de klanten worden gewenst.
  • Er bestaat extreme concurrentie op de markt tussen bedrijven die tools zoals advertenties en kortingen gebruiken om de aandacht van de klant te trekken.
  • Het winstmotief is het belangrijkste onderdeel; dat moedigt mensen aan om hard te werken en rijkdom te verdienen.

Definitie van socialisme

Socialistische economie of socialisme wordt gedefinieerd als een economie waarin de hulpbronnen eigendom zijn van, beheerd worden door en gereguleerd worden door de staat. Het centrale idee van dit soort economie is dat alle mensen dezelfde rechten hebben en op deze manier kan elke persoon de vruchten plukken van de geplande productie.

Aangezien de middelen worden toegewezen, in de richting van de gecentraliseerde autoriteit, wordt deze daarom ook wel aangeduid als een commando-economie of centraal geplande economie. In dit systeem is de rol van marktkrachten verwaarloosbaar bij het bepalen van de toewijzing van productiefactoren en de prijs van het product. Publieke welzijn is het fundamentele doel van productie en distributie van producten en diensten. De opvallende kenmerken van het socialisme zijn als onder:

  • In de socialistische economie bestaat er collectief eigendom in de productiemiddelen. Daarom zijn de middelen erop gericht om sociaal-economische doelen te bereiken..
  • Er is een centrale planningsautoriteit voor het bepalen van de sociaaleconomische doelstellingen in de economie. Bovendien worden de beslissingen die bij de doelstellingen horen ook alleen door de autoriteit genomen.
  • Er is een gelijke inkomensverdeling om de kloof tussen arm en rijk te overbruggen.
  • Mensen hebben het recht om te werken, maar ze kunnen niet kiezen voor de bezetting van hun keuze, omdat de bezetting alleen door de autoriteit wordt bepaald.
  • Omdat er geplande productie is, heeft de soevereiniteit van de consument geen plaats.
  • De marktkrachten bepalen niet de prijs van de grondstoffen als gevolg van gebrek aan concurrentie en afwezigheid van winstmotivatie.

Belangrijkste verschillen tussen kapitalisme en socialisme

De volgende zijn de belangrijkste verschillen tussen kapitalisme en socialisme

  1. Het economische systeem, waarin het bedrijfsleven in handen is van en gecontroleerd wordt door particulieren, staat bekend als het kapitalisme. Socialisme daarentegen is ook een economisch systeem, waarbij de economische activiteiten eigendom zijn van en gereguleerd worden door de staat zelf.
  2. De basis van het kapitalisme is het principe van individuele rechten, terwijl socialisme gebaseerd is op het gelijkheidsbeginsel.
  3. Het kapitalisme moedigt innovatie en individuele doelen aan terwijl het socialisme gelijkheid en rechtvaardigheid in de samenleving bevordert.
  4. In de socialistische economie zijn de hulpbronnen eigendom van de staat, maar in het geval van de kapitalistische economie zijn de productiemiddelen privé-bezit.
  5. In het kapitalisme worden de prijzen bepaald door de marktkrachten en daarom kunnen de bedrijven monopolistische macht uitoefenen door hogere prijzen in rekening te brengen. Omgekeerd beslist de regering in het socialisme over de tarieven van elk artikel dat leidt tot tekorten of overdaad.
  6. In het kapitalisme is de concurrentie tussen bedrijven heel dichtbij, terwijl er in het socialisme geen of slechts marginale concurrentie is omdat de regering de markt controleert.
  7. In het kapitalisme is er een grote kloof tussen rijke klasse en arme klasse vanwege ongelijke verdeling van rijkdom in tegenstelling tot socialisme waar er geen dergelijke kloof is vanwege een gelijke inkomensverdeling.
  8. In het kapitalisme werkt ieder individu voor zijn eigen kapitaalaccumulatie, maar in het socialisme wordt de rijkdom gelijkelijk gedeeld door alle mensen.
  9. In het kapitalisme heeft elke persoon het recht op godsdienstvrijheid dat ook in het socialisme bestaat, maar het socialisme legt meer nadruk op secularisme.
  10. In het kapitalisme is de efficiëntie hoger in vergelijking met het socialisme vanwege de winststimulans die het bedrijf aanmoedigt om producten te produceren die veel worden geëist door de klanten, terwijl in een socialistische economie er een gebrek aan motivatie is om geld te verdienen, wat leidt tot inefficiëntie.
  11. In het kapitalisme is er geen of marginale overheidsinmenging die precies het tegenovergestelde is in het geval van het socialisme.

Conclusie

Zoals we allemaal weten, heeft elke munt twee aspecten, de ene is goed en de andere is slecht en dat geldt ook voor de twee economische systemen. Het is heel moeilijk om te zeggen welk systeem beter is dan het andere. Kapitalisme leidt tot de ontwikkeling van de economie van het land samen met het creëren van rijkdom, maar het pleit voor onderscheid tussen de haves en have-nots.

Het socialisme vult de kloof tussen rijk en arm en maakt alles beschikbaar voor alle personen, maar tegelijkertijd wordt de aanmoediging om hard te werken weggevaagd, waardoor het bruto binnenlands product van het land naar beneden valt en iedereen arm blijkt te zijn.

Naar mijn mening is de combinatie van de twee economieën de beste, d.w.z. gemengde economie die de verdiensten van beide accepteert. Het kan het land helpen groeien en bloeien, samen met minder kloof tussen armen en have-nots. Er zal een publiek-privaat partnerschap in de economie zijn en de beheerde prijs bestaat.