Verschil tussen Cardinal en Ordinal Utility

Het hulpprogramma is een psychologisch fenomeen; dat impliceert de bevredigende kracht van een goed of een dienst. Het verschilt van persoon tot persoon, omdat het afhangt van iemands mentale houding. De meetbaarheid van nut is altijd een kwestie van twist. De twee belangrijkste theorieën voor het nut zijn kardinaal nut en ordinaal nut. Veel traditionele economen zijn van mening dat nut kwantitatief wordt gemeten, zoals lengte, hoogte, gewicht, temperatuur, etc. Dit concept staat bekend als hoofd nut concept.

Anderzijds, ordinale nut concept drukt het nut van een waar uit in termen van 'minder dan' of 'meer dan'. Lees het artikel om te weten wat de belangrijkste verschillen zijn tussen kardinaal en ordinair nut.

Inhoud: Kernnut Vs Ordinal Utility

Vergelijkingstabel

Basis voor vergelijking	Cardinal Utility	Ordinal Utility
Betekenis	Kardinaal nut is het nut waarin de tevredenheid die door de consumenten wordt verkregen uit de consumptie van goederen of diensten numeriek kan worden uitgedrukt.	Gewoon nut verklaart dat de verzadiging die een consument uit de consumptie van goed of dienst voortkomt, geen numerieke eenheden kan zijn.
Nadering	kwantitatief	Kwalitatief
Realistisch	Minder	Meer
Meting	utils	Ranks
Analyse	Marginal Utility Analysis	Indifference Curve Analysis
Gepromoveerd door	Klassieke en neoklassieke economen	Moderne economen

Definitie van Cardinal Utility

De notie van kardinaal nut is geformuleerd door neoklassieke economen, die van mening zijn dat nut meetbaar is en kwantitatief of cardiaal kan worden uitgedrukt, d.w.z. 1, 2, 3, enzovoort. De traditionele economen ontwikkelden de consumptietheorie op basis van kardinale nutmeting, waarvoor ze de term 'util'breidt uit naar Units of utility. Er wordt verondersteld dat één gebruik gelijk is aan één geldeenheid, en er is de constante bruikbaarheid van geld.

Verder is met het verstrijken van de tijd gerealiseerd dat de hoofdmeting van het gebruik niet mogelijk is, en dus minder realistisch. Er zijn veel problemen bij het numeriek meten van nutsbedrijven, omdat het nut dat de consument ontleent aan een goed of dienst afhankelijk is van een aantal factoren, zoals stemming, interesse, smaak, voorkeuren en nog veel meer.

Definitie van Ordinal Utility

Ordinal Utility wordt voorgesteld door de moderne economen, J.R. Hicks, en R.G.D. Allen, waarin wordt gesteld dat het voor consumenten niet mogelijk is om de in absolute of numerieke termen van een product afgeleide bevrediging uit te drukken. Moderne economen stellen dat nut een psychologisch fenomeen is, niet kwantitatief, theoretisch en conceptueel gemeten kan worden. Een persoon kan echter introspectief uitdrukken of een goed of dienst meer, minder of gelijkwaardige tevredenheid biedt in vergelijking met elkaar.

Op deze manier is de meting van het nut ordinaal, d.w.z. kwalitatief, gebaseerd op de rangorde van voorkeuren voor grondstoffen. Bijvoorbeeld: Stel dat een persoon de voorkeur geeft aan koffie, koffie en koffie om te melken. Daarom kan hij of zij subjectief zijn / haar voorkeuren, d.w.z. thee> koffie> melk, vertellen.

Belangrijkste verschillen tussen Cardinal en Ordinal Utility

De volgende punten zijn opmerkelijk voor zover het het verschil betreft tussen hoofd- en ordinair nut:

Kardinaal nut is het nut waarbij de tevredenheid die door de consumenten wordt verkregen uit de consumptie van goed of dienst numeriek kan worden gemeten. Het nut van Ordinal stelt dat de tevredenheid die een consument ontleent aan het verbruik van producten of diensten niet numeriek kan worden gemeten.
Kardinaal nut meet het nut objectief, terwijl er een subjectieve meting van het ordinale nut is.
Kardinaal nut is minder realistisch, omdat kwantitatieve meting van nut niet mogelijk is. Aan de andere kant is het ordinale hulpprogramma realistischer omdat het afhankelijk is van kwalitatieve metingen.
Kernnut, is gebaseerd op marginale utiliteitsanalyse. Daarentegen is het concept van ordinaal nut gebaseerd op indifferentiecurve-analyse.
Het hoofdgereedschap wordt gemeten in termen van utils, d.w.z. bruikbare eenheden. Integendeel, het algemene nut wordt gemeten in termen van rangorde van voorkeuren van een goed in vergelijking met elkaar.
Kardinaal utiliteitsbenadering voorgesteld door Alfred Marshall en zijn volgelingen. Omgekeerd, pioniersbenadering van het nut, ontwikkeld door Hicks en Allen.

Conclusie

Deze twee bovengenoemde benaderingen voor vraaganalyse zijn niet in concurrentie met elkaar, maar tijdens de analyse van consumentengedrag vertegenwoordigen ze twee niveaus van verfijning. Zowel kardinaal als ordinair nut zijn van vitaal belang voor het beoordelen en analyseren van de vraag van consumenten naar een goed of dienst, ongeacht het doel.

Bedrijf