Verschil tussen audit en beoordeling
Share
Onlangs is het raamwerk van normen voor audits en begeleidende opmerkingen over aanverwante diensten uitgegeven, waarin een verschil tussen audit en aanverwante diensten wordt verduidelijkt. Gerelateerde services zijn beoordelingen, overeengekomen procedures, compilatie. De beoordeling staat vaak in contrast met audit, maar ze zijn verschillend in de zin dat een audit is een grondig onderzoek van de financiële informatie van een organisatie, om zijn / haar mening hierover te geven.
Aan de andere kant, de beoordeling kan worden opgevat als de formele beoordeling van het financieel memorandum, om eventuele wijzigingen door te voeren. Dit artikel presenteert u alle wezenlijke verschillen tussen controle en beoordeling op een gedetailleerde manier.
Inhoud: Audit versus recensie
Vergelijkingstabel
| Basis voor vergelijking | audit | Beoordeling |
|---|---|---|
| Betekenis | Een audit heeft betrekking op het systematisch en intelligent onderzoek van de boekhoudingen van een entiteit om te controleren of zij een getrouw beeld geven of niet. | Een beoordeling verwijst naar een evaluatie van de financiële boeken, uitgevoerd door de auditor, om te bepalen of er kansen op wijzigingen zijn of niet. |
| Assurance niveau | Redelijke mate van zekerheid | Matige mate van zekerheid |
| Rapport verstrekt | Positieve Assertiviteit | Negatieve Assurance |
| Kosten | hoog | Relatief laag |
Definitie van audit
De controle is gedefinieerd als een objectieve en onbevooroordeelde analyse van de financiële overzichten, de vastleggingen, de feitelijke inventaris, de verrichtingen, de prestaties, enz. Van een organisatie, ongeacht de omvang, aard en juridische structuur, met het doel om het oordeel over de financiële overzichten uit te drukken. via een auditrapport.
De auditor analyseert of de door de entiteit opgestelde verslagen in overeenstemming zijn met het stelsel inzake financiële verslaggeving, d.w.z.. GAAP of IFRS. De twee basisdoelstellingen van een accountant zijn primaire doelstelling en secundaire doelstelling, waarbij het primaire doel is om te bepalen of het financiële overzicht een getrouw beeld geeft en het secundaire doel is om fouten of fraudes op te sporen in de financiële rekeningen van de cliënt.
Er kunnen twee soorten audits zijn: Interne audit en externe audit, waarbij de interne audit wordt uitgevoerd door de medewerkers van de organisatie, terwijl de externe auditor de externe audit uitvoert.
Definitie van Review
De beoordeling wordt gedefinieerd als een evaluatie van financiële gegevens, waarbij de auditor een beperkte mate van zekerheid biedt.
In een beoordeling van de financiële overzichten moet de auditor het proces uitvoeren dat van belang is om een goede basis te leggen voor het verkrijgen van gematigde zekerheid, in wezen hoeven geen relevante wijzigingen te worden aangebracht in de financiële overzichten van de onderneming om zich aan te passen aan het kader voor financiële verslaggeving. In het kort gezegd, stelt het dat de financiële overzichten geen afwijkingen van materieel belang bevatten die worden uitgedrukt als negatieve zekerheid.
Om een beoordeling uit te voeren, is de auditor niet verplicht om een volledige kennis van het interne controlesysteem van het bedrijf te hebben en ook kennis te hebben van de controlewerkzaamheden. Verder hangt beoordelingbevestiging af van de analyseprocedure en onderzoeken die door de auditor zijn uitgevoerd.
Belangrijkste verschillen tussen audit en beoordeling
De volgende punten zijn opmerkelijk wat betreft het verschil tussen controle en beoordeling:
- Een beoordeling kan worden opgevat als een officiële beoordeling van de accountboeken, om na te gaan of wijzigingen indien nodig moeten worden doorgevoerd. Daartegenover staat dat een controle een onafhankelijk kritisch onderzoek van de boekhoudingen van de entiteit impliceert, teneinde het oordeel / oordeel te geven op basis van bewijsmateriaal of feiten.
- Een door een auditor uitgevoerde controle biedt een hoge maar geen absolute zekerheid dat de te controleren boekhoudingen vrij zijn van enige onjuiste afwijking. Anderzijds biedt een beoordeling door een accountant een bescheiden mate van zekerheid, dat de aldus herziene informatie vrij is van elke afwijking van materieel belang..
- In de controle wordt de mening van de accountant gegeven als een positieve betrouwbaarheidsverklaring, in een auditrapport. Omgekeerd wordt de mening van de accountant in een beoordeling uitgedrukt als negatieve assurance-bewering in het verstrekte rapport.
- Als het gaat om kosten, is de beoordeling een duur proces in vergelijking met de compilatie, terwijl de controle duurder is dan een beoordeling.
Conclusie
Om de discussie samen te vatten, kan worden gezegd dat een audit een meer kritisch en systematisch proces is in vergelijking met een beoordeling. In een audit moet de auditor over volledige kennis van het boekhoudproces en het interne controlesysteem beschikken. Verder is vanuit juridisch oogpunt een audit van de bedrijfsentiteiten verplicht, maar beoordeling is discretionair.
