Verschil tussen audit en onderzoek

Audit versus onderzoek

Audit en onderzoek zijn vrij gelijkaardig aan elkaar op het gebied van procedures die worden gebruikt om gegevens te verzamelen, analyse van gegevens, aanpak van gebruikte methoden en gegevensinterpretatie. Er zijn echter een aantal factoren die differentiëren wat bekend staat als audit en wat bekend staat als onderzoek. Het volgende artikel biedt een duidelijke uitleg van audit en onderzoek en benadrukt de vele verschillen tussen beide.

Wat is Audit?

Een audit is het proces dat wordt gebruikt om te bepalen of een specifieke taak op de juiste manier wordt uitgevoerd en of de juiste regels, richtlijnen en werkwijzen worden gevolgd. Een audit is een systematische methode die wordt gebruikt om verschillende taken, processen en procedures te beoordelen om ervoor te zorgen dat deze taken worden uitgevoerd op de manier die zij zouden moeten en om wegen voor verbetering te ontdekken. Audits vereisen een maatregel tegen een reeks normen, regels en richtlijnen die door vergelijking laten zien of de gestelde doelen en normen worden gehaald. Audits zijn ontworpen om een ​​taak nauwkeurig af te stemmen en worden gebruikt om de kwaliteit en de normen die worden gevolgd te testen.

Wat is onderzoek?

Onderzoek evalueert wat er momenteel wordt gedaan, wat eerder door geleerden in het verleden is gedaan, en is het uitvoeren van extra experimenten en onderzoek om bij te dragen aan een reeds gevestigde kennis. Onderzoek omvat veel experimenteren met nieuwe ideeën en het beoordelen van materialen uit het verleden om kennislacunes in de bestaande materialen, methoden of procedures te begrijpen. Zodra deze hiaten in kennis zijn geïdentificeerd, kan de onderzoeker aanvullende experimenten en ontdekkingen uitvoeren om deze hiaten op te vullen. Onderzoek is gericht op het ontdekken van nieuwe dingen, het toevoegen van kennis en het testen van nieuwe hypothesen. Onderzoek kan helpen bij het vaststellen van de best practices die gevolgd moeten worden door het binnenbrengen van enorme hoeveelheden nieuwe kennis en leren.

Onderzoek versus audit

Audit omvat niet de ontdekking van nieuwe taken of procedures; het concentreert zich eerder op het evalueren en analyseren van de bestaande. Aan de andere kant is onderzoek gericht op het ontwikkelen van nieuwe procedures en nieuwere en effectievere manieren om taken uit te voeren. De focus op onderzoek is de uitvinding van nieuwe en verdere ontwikkeling van het oude. Het doel van een audit is om te bepalen of de normen en procedures worden gevolgd en of een taak naar behoren is voltooid. Het doel van het onderzoek is om een ​​hoeveelheid onderzoek aan te vullen en de hoeveelheid kennis en leren die beschikbaar is over een specifiek onderwerp te vergroten. In tegenstelling tot audits die taken en procedures meten aan de hand van een uiteengezette norm, probeert het onderzoek ook de hypothese te testen die de onderzoeker bij het begin van zijn experimenten heeft vastgesteld. Audits controleren de kwaliteit van de taak of procedure. Het onderzoek is gericht op het verkrijgen van nieuwe kennis en het opvullen van kennislacunes.

Wat is het verschil tussen onderzoek en audit?

• Een audit is het proces dat wordt gebruikt om te bepalen of een specifieke taak op de juiste manier wordt uitgevoerd en of de juiste regels, richtlijnen en werkwijzen worden gevolgd.

• Onderzoek evalueert wat er momenteel wordt gedaan, wat eerder door geleerden in het verleden is gedaan en is het uitvoeren van extra experimenten en onderzoek om bij te dragen aan een reeds gevestigd kennisbestand.

• Audit houdt niet de ontdekking van nieuwe taken of procedures in; het concentreert zich eerder op het evalueren en analyseren van de bestaande. Onderzoek daarentegen is gericht op het ontwikkelen van nieuwe procedures en nieuwere en effectievere manieren om taken uit te voeren.