Verschil tussen leiderschap en macht

Leiderschap versus macht

Als je een groep kleine kinderen ziet die samen spelen, kun je de leider van de bende gemakkelijk vertellen. Maar is de leider ook de machtigste? Van oudsher wordt verondersteld dat macht met leiderschap komt. In sommige gevallen is het echter macht die leidt tot leiderschap. In ieder geval zijn beide nauw met elkaar verweven en zijn ze ook een bron van verwarring onder mensen die de concepten niet volledig begrijpen. Dit artikel probeert de verschillen tussen macht en leiderschap te vinden, maar ze zijn soms synoniemen van elkaar.

macht

Als je een kind bent, hebben je vader en moeder een grote invloed op je en probeer je hun sociale gedrag na te bootsen om lof van hen te krijgen. Zo is het geval met je leraren; je probeert dingen te doen die je daarvoor zouden prijzen. In alle drie gevallen is het echter de afgeleide autoriteit die deze mensen speciaal maakt en niet omdat ze leiders zijn. Je ouders zijn je ouders net zoals je leraar er is. Deze posities zijn posities van autoriteit, en we gehoorzamen en volgen ze allebei uit angst en liefde. Vaak is het ook vrijwillig, bijvoorbeeld in oude tijden waarin mensen zich bogen voor Kings en Royalties. Autoriteit maakt gebruik van afgeleid vermogen om richting en bescherming te geven aan mensen. Dit is de autoriteit die een leider in een organisatie heeft ten opzichte van zijn werknemers; medewerkers buigen voor zijn bevelen en volgen zijn instructies uit angst. Dit is ook het geval van formele autoriteit en macht.

Macht is iets dat essentieel is in de politiek. Er zijn voorbeelden waar beginners extreme macht en autoriteit hebben geërfd vanwege het feit dat ze de zoon of dochter van een royalty of president of premier zijn. In landen waar het instituut van het leger een machtig is, zijnde het 2e machtscentrum, zijn legerleiders gebieden die krachtig zijn als de president of premier en de leiding over het land hebben overgenomen door een staatsgreep.

Macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut. Dit is een populair gezegde, hoewel het veel waarschijnlijker is dat degenen die corrupt zijn aangetrokken worden tot macht en het misbruiken voor hun eigen voordeel.

Leiderschap

Leiderschap in monarchieën wordt geërfd en dus verworven, maar in democratieën nemen mensen met leiderschapseigenschappen hun status op in de vorm en wedstrijden, om de leider van een land te worden. Leiderschap is een eigenschap die een persoon bezit vanaf zijn kindertijd of ontwikkelt deze in het gezelschap van anderen. Als we denken aan leiders in de afgelopen een eeuw, zullen de beelden van Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Adolph Hitler, Saddam Hoessein en de laatste tijd kolonel Gaddafi te binnen schieten. Terwijl de eerste twee universeel erkend worden als ware leiders die hun macht en gezag putten uit de mensen die zij leidden, zijn andere drie voorbeelden van leiders die geloofden in het bederven van afwijkende meningen en het regeren door hun mensen te terroriseren. George Washington, de eerste president van de VS, vocht slechts met tegenzin voor de tweede ambtstermijn en weigerde om de 3e keer president te worden. Het is moeilijk om vandaag een man te vinden die de macht kan opgeven om een ​​land te regeren in het voordeel van de landbouw in zijn thuisstad.