Verschil tussen IAS 17 en IFRS 16

Belangrijkste verschil - IAS 17 versus IFRS 16
 

International Accounting Standards Committee (IASC), opgericht in 1973, introduceerde een reeks boekhoudnormen genaamd International Accounting Standards (IAS) die in de praktijk bestonden tot de oprichting van de International Accounting Standards Board (IASB) in 2001. Toen de IASB werd opgericht in 2001, het stemde ermee in om alle IAS-normen goed te keuren en toekomstige standaarden te benoemen als IFRS (International Financial Reporting Standards). In het geval van tegenstrijdigheden worden IAS-standaarden vervangen door IFRS-standaarden. Zowel IAS 17 als IFRS 16 hebben betrekking op Leases; waarbij IAS 17 de oude standaard is die werd vervangen door IFRS 16. Het belangrijkste verschil tussen IAS 17 en IFRS 16 is dat volgens de oude standaard (IAS 17) worden operationele leases niet geactiveerd, terwijl ze worden beschouwd als geactiveerde activa en worden opgenomen in de balans volgens IFRS 16.

INHOUD
1. Overzicht en belangrijkste verschil
2. Wat is IAS 17
3. Wat is IFRS 16
4. Vergelijking zij aan zij - IAS 17 vs IFRS 16
5. Samenvatting

Wat is IAS 17?

Deze standaard bevat de richtlijnen voor de opname en latere openbaarmakingsvereisten voor huurovereenkomsten (overeenkomst waarbij één partij land verhuurt, bouwt etc. aan een andere partij). 'Huurder' in een huurovereenkomst is de partij die het actief huurt, terwijl 'verhuurder' de partij is die de huurovereenkomst verleent.

Indeling van huurovereenkomsten is afhankelijk van of het een financiële lease of een operationele lease betreft.

Figuur 1: Financiële lease versus operationele lease

Boekhoudingsbehandeling voor een financiële lease

• In het begin dient het geleasde actief door de lessee als een actief te worden opgenomen. De huurder betaalt de financieringskosten door aan de verhuurder tegen een constante rentevoet van de huurovereenkomst voor de uitstaande verplichting. Afschrijvingen worden in rekening gebracht op basis van het bedrijfsbeleid en het actief dient te worden afgeschreven over de leaseperiode of volgens de geschatte gebruiksduur van het actief..
• Aan het begin van de leaseperiode moet de verhuurder de financiële lease als een vordering in de balans opnemen en de daaropvolgende rente ontvangen als financieringsbijdrage.

Boekhoudkundige verwerking voor een operationele lease

• Hier worden de leasebetalingen als last opgenomen en in de resultatenrekening over het algemeen op lineaire basis geregistreerd (gelijke schijven die elk jaar worden betaald). Er zullen geen overeenkomstige vermeldingen in de balans zijn met betrekking tot de lease. Een operationele lease wordt dus ook wel een 'niet in de balans opgenomen' element genoemd
• De verhuurder dient de ontvangen betaling als huurinkomsten te erkennen.

Het nadeel van het niet opnemen van de lease in de balans is dat dit de gebruikers van de jaarrekening een onnauwkeurige verantwoording van de uitstaande kosten van een bedrijf oplevert. Verder staat het geen vergelijkingen toe tussen bedrijven die activa kopen en bedrijven die activa leasen. Deze beperking is behandeld onder IFRS 16.

Wat is IFRS 16?

Onder IFRS 16 worden alle operationele leases ook geactiveerd en op vergelijkbare wijze geregistreerd als financiële lease, ongeacht of de financiering of de exploitatie op dezelfde manier zal worden behandeld. Hier is het belangrijkste argument gebaseerd op het 'Right of Use' (ROU) waarbij de activa in de balans worden opgenomen als ze worden gebruikt om economisch voordeel te genereren.

Wat is het verschil tussen IAS 17 en IFRS 16?

IAS 17 versus IFRS 16
IAS 17 is ontwikkeld door het International Accounting Standards Committee.	IFRS 16 is ontwikkeld door International Accounting Standards Board.
Erkenning van Lease
Financiële leases worden opgenomen als activa en operationele leases worden verantwoord als uitgaven.	Alle huurovereenkomsten worden als activa geboekt.
Focus
De focus ligt op wie de risico's en de voordelen van de lease draagt	De nadruk ligt op wie het recht heeft om het actief te gebruiken.

Samenvatting - IAS 17 versus IFRS 16

Het verschil tussen IAS 17 en IFRS 16 biedt een goed voorbeeld van hoe de boekhoudkundige verwerking van verschillende inputs en outputs in een onderneming in de loop van de tijd kan veranderen als er nieuwe normen beschikbaar komen waardoor de oude beperkt worden gebruikt. Nieuwe normen worden ontwikkeld om nadelen van oude te omzeilen. De ontwikkeling van IFRS 16 om kapitalisatie toe te staan ​​is een voorbeeld voor hetzelfde waar meer accurate informatie kan worden gepresenteerd aan gebruikers van jaarrekeningen.

Referentie:
1. Gholipanah, Pari. "Verschil tussen IAS en IFRS." Web log post. Linkedin. N.p., n.d. Web. 8 feb. 2017.
2. Hendrie, Ryan. "Het verschil tussen IAS 17 en IFRS 16: Hoe de accounting van leases verandert." Innervision. N.p., n.d. Web. 08 feb. 2017.
3. "IAS Plus." IAS 17 - Leaseovereenkomsten. N.p., n.d. Web. 08 feb. 2017.
4. "IFRS 16 Leases: Implementatie." IFRS 16 Leaseovereenkomsten: Implementatie. N.p., n.d. Web. 08 feb. 2017.