Verschil tussen Shall en Should

Shall vs Should

Het fundamentele verschil tussen "zal" en "zou moeten zijn" is dat "zou" de verleden tijd van "zal" moeten zijn. Maar wanneer we deze woorden of modalen gebruiken, is het gebruik niet zo eenvoudig als het gebruik van "zou moeten" in plaats van "zal" "In de verleden tijd. "Should" wordt onafhankelijk in de verleden tijd niet gebruikt; het heeft een huidige of een toekomstige referentie wanneer het een hoofdzin prediceert. "Should" is de voorwaardelijke vorm die wordt gebruikt voor "zal." Af en toe wordt het gebruikt als een verleden tijd van "zal." Om het verschil te begrijpen, moeten we eerst begrijpen wat "modalen" zijn en hoe ze worden gebruikt.

moeten
"Should" wordt zowel als deontische modale als epistemische modale gebruikt. Modals helpen werkwoorden. Ze worden ook modale hulp genoemd. Ze hebben uiteenlopende betekenissen en worden gebruikt om deze gevarieerde betekenissen over te brengen. "Should" wordt specifiek gebruikt om de raadzaamheid te uiten. Andere toepassingen van modals zijn: mogelijkheid, mogelijkheid, waarschijnlijkheid, toestemming, noodzaak en hulp vragen, conclusies trekken, instructies geven en suggesties doen, voorkeur tonen, aanbiedingen doen, beloften doen of voorspellingen doen.

Deontische modals zijn werkwoorden die worden gebruikt om toestemming te geven en die daarom een ​​bepaalde situatie beïnvloeden. U moet bijvoorbeeld alleen gaan nadat u klaar bent met het werk. Hier wordt toestemming gegeven door de spreker.

Epistemische modals zijn werkwoorden die de mening van degene die spreekt. Hij zou bijvoorbeeld elk moment hier moeten zijn. Hier is de spreker niet zeker, maar spreekt hij zijn mening uit.

Betekenissen en gebruiken

"Zou" moeten uitdrukken dat sommige actie voor iemand juist is. U zou bijvoorbeeld meer slaap moeten krijgen.
Het drukt waarschijnlijkheid uit. U had bijvoorbeeld nu het kantoor moeten bereiken.
Het drukt consequenties uit en voorwaarden. Als hij bijvoorbeeld problemen heeft, zal ik er zijn om te helpen.
Het wordt gebruikt in plaats van 'zou', voornamelijk gebruikt met 'wij' en 'ik'. Ik zou bijvoorbeeld haar ouders willen ontmoeten.
Iemands opvattingen uit het verleden uitdrukken over de toekomst. Er is bijvoorbeeld vanaf het begin besloten dat de school moet worden gebruikt om kansarme studenten op te leiden.
Het wordt gebruikt om harde woorden beleefdder te maken. Ik zou bijvoorbeeld verwachten dat je je nu verontschuldigd.

Zal

Zal iets verschillende gebruiken en betekenissen hebben.

Betekenissen en gebruiken

"Zullen" betekent iets dat in de toekomst zal plaatsvinden. Hij zal bijvoorbeeld tegen volgend jaar de CEO van het bedrijf zijn.
Het drukt vastberadenheid uit. Ik zal bijvoorbeeld alle hindernissen op mijn weg overwinnen.
Het drukt bepaalde wetten en regels uit. De overheid moet bijvoorbeeld een noodtoestand uitspreken.
Voor formeel schrijven wordt "zal" gebruikt om de toekomende tijd uit te drukken.

Samenvatting:

1. "Shall" en "should" zijn beide hulpwerkwoorden maar hebben verschillende gebruiken en betekenissen.
2. "Moet" in het algemeen wordt Engels gebruikt als een verleden tijd van "zal" maar het gebruik is af en toe. Onafhankelijk, "zou moeten" wordt niet gebruikt in de verleden tijd.
3. "Zal" wordt meer gebruikt in formeel schrijven dan "zou moeten".