Impliceer versus Infer
Het basismodel van communicatietheorieën bestaat uit vier componenten: de spreker, het bericht, het medium en de ontvanger. Gesprekken en de uitwisseling van ideeën impliceren de transmissie van het bericht van de spreker (bron) via een bepaald medium naar de ontvanger of de ontvanger.
Hoewel het onthouden van deze theorie van vitaal belang is voor communicatiestudenten en professoren, is dit model ook waar men de verschillen tussen "infer" en "imply" kan trekken - twee van de meest verwarrende woorden in de Engelse taal.
Het is waar dat het verwisselen van het gebruik van deze twee termen goed kan worden beschouwd als een veel voorkomende grammaticavraag. Dit komt omdat de betekenis van de woorden ligt in de interpretatie van de actoren in een communicatieomgeving. Eén uitspraak kan worden geïmpliceerd door de spreker waarin de ontvanger interpreteert en daaruit een gevolgtrekking maakt.
Dit gezegd zijnde, zou het gemakkelijk zijn om een duidelijk onderscheid te hebben tussen 'impliceren' en 'afleiden'. Het betekent middelen om een actie uit te voeren of non-verbale signalen verzenden om een bericht naar iemand te verzenden. 'Implicaties' kunnen worden gedefinieerd als 'de onuitgesproken onderliggende boodschap van iets dat mondeling was gecommuniceerd'. Bijvoorbeeld, wanneer iemand zegt dat ze net haar haar heeft laten drogen, kan ze suggereren dat ze een bad genomen en haar gewassen had.
Bij het communiceren van een gevolgtrekking, zal een persoon daarentegen een conclusie of interpretatie bedenken op basis van wat was geïmpliceerd. Uit het bovenstaande voorbeeld, de persoon met wie de vrouw praat, zal daaruit concluderen dat zij bijzonder is over hygiëne of haarverzorging. Het maken van een conclusie kan zijn met het doel conclusies te formuleren uit bewijsmateriaal of premissen ingesteld door de bron van het bericht. Ontvangers besluiten ook om een reden op te geven of te vermoeden voor een bepaalde omstandigheid.
De meeste woordenboeken suggereren dat deze twee woorden in een zinconstructie door elkaar kunnen worden gebruikt, maar de meeste puristen zijn het daar niet mee eens. Maar nogmaals, omdat de verschillen heel subtiel zijn, zijn de meeste mensen nog steeds verward over het juiste gebruik van de twee termen.
In dergelijke gevallen kan het nuttig zijn om naar het standaard communicatiemodel te kijken. Onthoud dat alleen de afzender kan suggereren en alleen de ontvanger kan bepalen. In een gesprek over luiheid op kantoor bijvoorbeeld, kan de baas impliceren dat de productiviteit van de output van de medewerkers langzaam afneemt. Hierna zullen de werknemers dan concluderen dat er behoefte is aan actiever op de werkplek.
Het is dus verkeerd om de spreker te vragen naar zijn conclusie. In plaats van te vragen: "Streef je er vanuit dat we lui zijn?" De werknemers moeten de vraag op deze manier formuleren: "Wil je suggereren dat we lui zijn?" Omdat ze verwijzen naar wat de spreker zei.
Simpel gezegd, impliceren is om suggesties en onderliggende connotaties in te voegen of in te bedden in de berichten die vanuit de bron naar de ontvanger worden verzonden. De implicatie wordt alleen door de spreker gedaan. Aan de andere kant, om af te leiden is om de ingesloten suggesties uit de berichten te extraheren. De conclusie moet daarom alleen door de ontvanger worden gedaan.
Impliceren is om een hint te geven. Afleiden is interpreteren. De spreker is dominant bij het maken van een implicatie terwijl de ontvanger de controle heeft over de gevolgtrekking van gissingen die zijn geformuleerd op basis van de verstrekte feiten en suggesties.
Samenvatting:
1. "Imply" en "infer" verwijzen beide naar onderliggende suggesties ingebed in uitgewisselde berichten tijdens een gesprek.
2. Om te impliceren is om een hint te geven; afleiden is interpreteren.
3.Alleen de spreker kan impliceren; alleen de ontvanger kan het afleiden.
4. Een implicatie wordt gemaakt wanneer de spreker of bron het bericht verzendt. Een gevolgtrekking wordt uitgevoerd als de ontvanger het bericht accepteert.