Hypothese vs Doel
Hypothese en Doel zijn twee termen waartussen sommige verschillen kunnen worden geïdentificeerd in hun betekenis en doeleinden. Laten we eerst aandacht besteden aan de betekenissen van de twee woorden. Een hypothese is een verklaring van iets dat wordt waargenomen als een reguliere praktijk, maar dat moet worden geverifieerd en getest op basis van de waarneming. Een hypothese kan alleen worden geaccepteerd als deze is geverifieerd en bewezen. Aan de andere kant is een doel het eigenlijke doel van een oefening of een onderneming. Dit is het belangrijkste verschil tussen hypothese en doel. Dit artikel probeert het verschil tussen de twee woorden op te helderen.
Zoals vermeld in de inleiding, een hypothese is een verklaring van iets dat wordt waargenomen als een reguliere praktijk, maar dat moet worden geverifieerd en getest op basis van de waarneming. Een hypothese kan alleen worden geaccepteerd als deze is geverifieerd en bewezen. Uit de hierboven gegeven definitie van de hypothese wordt begrepen dat een hypothese niet altijd waar kan zijn. Het kan ook fout zijn.
Het is waar dat de wetenschappers veel ups en downs hebben meegemaakt terwijl ze de hypothesen die ze formuleerden proberen te evalueren en verifiëren. Ze gebruikten in feite alle wiskundige modellen die hun weg vonden naar de waarheid over de hypothesen die ze formuleerden. Ze deden dat allemaal alleen om de waarheid en de authenticiteit vast te stellen die in feite het doel van het hele proces is.
Om de aard van de hypothese te begrijpen, kunnen we een voorbeeld bekijken, afkomstig van sociaal onderzoek naar taal en onderwijs.
De toenemende betekenis van Engelse taal in tertiaire cursussen heeft geleid tot een toename van privé Engelse taallessen in de stedelijke context.
Deze hypothese is een observatie van de onderzoeker waarvan bewezen moet worden dat hij zijn theorie formuleert en zijn doel bereikt.
Een doel is een ultiem doel dat moet worden bereikt. Een doel kan nooit vals zijn. Omdat het altijd waar is, kan een hypothese worden bewezen door het doel. Dit is hoe een hypothese moet worden bewezen of geverifieerd om het doel van het experiment in het oog te houden.
De bekende wetenschappers van het verleden deden precies hetzelfde. Ze hadden het doel bij de hand of met andere woorden ze hadden het doel te allen tijde in het oog. Ze formuleerden hypothesen en deden hun best om ze te verifiëren aan het doel waarvoor ze er hard naar streefden.
Er kan dus worden gezegd dat het doel het eigenlijke doel van een onderneming is. Het is in feite het doel achter het testen van de hypothese. Dit toont aan dat elke hypothese een doel moet hebben om te bereiken. Er kan geen hypothese zijn zonder doel. Dit benadrukt duidelijk dat in onderzoek zowel doelen als hypothesen een unieke rol spelen, hoewel ze van elkaar verschillen. Dit verschil kan als volgt worden samengevat.
Hypothese: Een hypothese is een verklaring van iets dat wordt waargenomen als een reguliere praktijk, maar dat moet worden geverifieerd en getest op basis van de waarneming.
Doel: Een doel is het eigenlijke doel van een oefening of een onderneming.
Verificatie:
Hypothese: Een hypothese moet worden getest om te bepalen of de waarneming juist is of niet.
Doel: Een doel is niet geverifieerd. Het is het algemene doel waarnaar het individu werkt.
Nauwkeurigheid:
Hypothese: Een hypothese kan niet altijd waar zijn. Soms kan het ook fout zijn.
Doel: Een doel kan nooit vals zijn.
relatie:
Hypothese: Elke hypothese moet een doel hebben om te bereiken. Er kan geen hypothese zijn zonder doel.
Doel: Doel is het eigenlijke doel van een onderneming. Het is in feite het doel achter het testen van de hypothese.
Afbeelding met dank aan:
1. Onderzoeksproces (gebaseerd op Reeve, 2009, figuur 1.1) Door Jtneill (Eigen werk) [CC BY 3.0], via Wikimedia Commons
2. “Microscopie lab"Door Idaho National Laboratory - Flickr: Microscopy lab. [CC BY 2.0] via Wikimedia Commons