Verschil tussen ruzie en discussie

Discussiëren versus discussiëren

Hoewel Arguing and Discussing twee acties zijn die qua aard op elkaar lijken, is er een verschil tussen beide. Argumentatie betreft verklaring en tegenstelling. Bespreken omvat deliberatie over een bepaald punt of onderwerp. Het belangrijkste verschil tussen argumenteren en discussiëren is dat hoewel het bespreken van een zaak uiteindelijk in een conclusie kan eindigen, in het geval van ruzie, men niet tot een goede conclusie kan komen. Laten we via dit artikel de verschillen tussen ruzie en discussie onderzoeken.

Wat is ruzie?

Argumentatie betreft verklaring en tegenstelling. Ruzie over een bepaald onderwerp eindigt niet gunstig in een conclusie. Ruzie is de zetel van woede en ongenoegen. Argumenten worden gekenmerkt door de aanwezigheid van een prima facie die bezwaren oproept. Deze bezwaren banen de weg voor de argumenten. Discussiëren over een probleem is om het probleem te verlengen zonder er een permanente oplossing voor te vinden.

Ruzie over een kwestie eindigt in een mondelinge ruzie ... Ook zou Arguing eindigen in de ontwikkeling van vijandigheid tussen de personen die beweren. Het is interessant om op te merken dat ruzie een handeling is die strikt moet worden vermeden in bepaalde internationale spellen en sporten zoals cricket en voetbal. Spelers die ruzie met scheidsrechters over een beslissing hebben gezien, worden strikt gestraft volgens de strenge regels van het spel. Dit komt door het feit dat de beslissing van de scheidsrechter moet worden gerespecteerd en niet kan worden betwijfeld. Laten we nu verder gaan met het volgende woord dat we bespreken.

Wat is bespreken?

Bespreken omvat deliberatie over een bepaald punt of onderwerp. Het bespreken van een bepaald onderwerp zal eindigen in een conclusie. Een discussie is de zetel van intellect en ontwikkeling. Discussie is, anders dan ruzie, op het eerste gezicht niet van toepassing. Een gezonde afweging is het kenmerk van elke discussie. Het kan gezegd worden dat het bespreken van een probleem het vinden van een permanente oplossing is.

Bespreken over een kwestie eindigt in een versterkte relatie tussen de personen die deelnemen aan de discussie. Dit komt omdat beide partijen zich richten op het vinden van een oplossing voor het probleem in plaats van een verbaal conflict aan te gaan. Het is dus belangrijk om te weten dat ruzie in sommige disciplines strafbaar kan zijn. Aan de andere kant is bespreken een daad die op geen enkele manier strafbaar is. Laten we nu het verschil als volgt samenvatten.

Wat is het verschil tussen ruzie en discussie?

Definities van Arguing and Discussing:

Het debatteren: Argumentatie betreft verklaring en tegenstelling.

Bespreken: Bespreken omvat deliberatie over een bepaald punt of onderwerp.

Kenmerken van ruzie en discussie:

Natuur:

Het debatteren: Ruzie is de zetel van woede en ongenoegen.

Bespreken: Discussie is de zetel van intellect en ontwikkeling.

Conclusie:

Het debatteren:  Ruzie over een bepaald onderwerp eindigt niet gunstig in een conclusie.

Bespreken: Het bespreken van een bepaald onderwerp zal eindigen in een conclusie.

De aanwezigheid van een prima facie:

Het debatteren: Argumenten worden gekenmerkt door de aanwezigheid van een prima facie die bezwaren oproept.

Bespreken: Discussie, aan de andere kant, heeft op het eerste gezicht geen plaats.

Kwestie:

Het debatteren: Discussiëren over een probleem is om het probleem te verlengen zonder er een permanente oplossing voor te vinden.

Bespreken: Het bespreken van een probleem is om er een permanente oplossing voor te vinden.

Afbeelding met dank aan:

1. Steen Argument over een kaartspel Door Jan Steen (1625 / 1626-1679) [Openbaar domein], via Wikimedia Commons

2. GYSD 5e trainingsdag1 Sec4 groepsdiscussie Van Rico Shen (Rico Shen) [GFDL, CC-BY-SA-3.0 of CC BY-SA 2.5-2.0-1.0], via Wikimedia Commons