Ontvlambaar versus Ontvlambaar
Ontvlambaarheid wordt beschreven als hoe gemakkelijk iets wordt verbrand of ontstoken. Vuur of verbranding is het resultaat. Vanwege de gevolgen van brandgevaren implementeren veel instellingen het gebruik van bouw- en brandcodes om noodsituaties in verband met brand nauwlettend in de gaten te houden en / of goed te beheren. Dit brengt echter de geboorte met zich mee van populaire termen, zoals ontvlambaar en ontvlambaar.
Tegenwoordig vragen veel mensen nog steeds naar het verschil tussen deze twee woorden die ontvlambaarheid of verbranding beschrijven. Verrassend genoeg betekenen deze twee woorden precies hetzelfde. Ja, ontvlambaar en ontvlambaar zijn vergelijkbaar. Beide termen geven aan dat iets brandbaar is, of dat het kan worden ontstoken. Veel mensen worden echter meegesleept met het voorvoegsel 'in' en daarom definiëren ze ten onrechte 'ontvlambaar', als het tegenovergestelde van ontvlambaar.
Het is je misschien opgevallen dat bepaalde vrachtwagens met vloeistoffen die kunnen worden verbrand, zoals ethanol, aceton en benzine, allemaal zijn voorzien van waarschuwingslabels met de term ontvlambaar in plaats van ontvlambaar. Dit komt omdat het gebruik van de laatste nogal vreemd is, en het maakt de verwarring alleen maar erger. Voor diegenen die de kans krijgen om naar de sporen van deze trucks te kijken, en omstanders of om het even welke persoon in de buurt, is het eenvoudige gebruik van de term ontvlambaar eerder acceptabel, hoewel het gebruik van ontvlambaar de meest geschikte term is. De reden hiervoor is dat ontvlambaar is afgeleid van een Latijns woord dat letterlijk betekent 'in brand steken'. In plaats van de gebruikelijke betekenis van het voorvoegsel 'in' (het tegenovergestelde, een ontkenning), gebruikt dit woord het voorvoegsel om 'binnen' te betekenen. Om dingen verder te verduidelijken, worden die items of objecten, die niet kunnen worden verbrand of ontstoken, niet ontvlambaar en niet ontvlambaar genoemd..
Het grootste verschil zit zojuist in de spelling, waarin de laatste het voorvoegsel 'in' heeft. Dit voorvoegsel veroorzaakt de verwarring, omdat het gebruik van dit voorvoegsel altijd is toegeschreven aan een ontkenning van het hoofdwoord. Wanneer u bijvoorbeeld stabiliteit beschouwt als de staat van stabiel zijn, is instabiliteit precies het tegenovergestelde, waarbij het wortelwoord stabiel wordt verklaard door het voorvoegsel 'in' vóór het woord toe te passen.
Algemeen:
1. Ontvlambaar en ontvlambaar zijn termen die hetzelfde betekenen voor het beschrijven van voorwerpen of items die kunnen worden verbrand of ontstoken. Dit laatste is echter acceptabeler en wordt door velen veel comfortabeler gebruikt om verwarring te minimaliseren, terwijl de eerste term de meest geschikte term is op basis van de oorspronkelijke Latijnse vorm..
2. Ontvlambaar is een oudere term in vergelijking met ontvlambaar. De term 'ontvlambaar' is onlangs ontworpen om verwarring onder het publiek te voorkomen.