Verschil tussen hypothese en voorspelling

Hypothese versus voorspelling

De termen "hypothese" en "voorspelling" worden door sommige mensen vaak door elkaar gebruikt. Dit zou echter niet het geval moeten zijn omdat de twee totaal verschillend zijn. Hoewel een hypothese een gok is die voornamelijk in de wetenschap wordt gebruikt, is een voorspelling een gok die meestal buiten de wetenschap wordt geaccepteerd.

Een hypothese staat ook bekend als een goede of intelligente schatting. Het veronderstelt de aard van het minder bekende of zelfs het onbekende. Worden beschreven als intelligent zou betekenen dat hypothesen gebaseerd zijn op een reeks experimenten en gebaseerd zijn op feiten. Door de verzamelde feiten te gebruiken, neigt een hypothese relaties te creëren tussen verschillende variabelen die als bron van een meer concrete en wetenschappelijke verklaring zullen dienen..

Een hypothese kan bijvoorbeeld worden geformuleerd uit het analyseren van de relatie tussen de studiegewoonten van de leerling en het niveau van testangst tijdens een onderzoek. Het is ook vanwege het koppelen van variabelen (afhankelijk en onafhankelijk) die hypothesen vaak structureel langer maken dan voorspellingen.

Bovendien zijn hypothesen toetsbare gissingen over de dingen die je zou verwachten in je onderzoeksstudie. Naast het genereren van een conclusie, is het formuleren van hypothesen een ander doel van experimenteren.

Een voorspelling daarentegen is veel moeilijker te definiëren omdat er veel variaties in voorspellingen zijn, afhankelijk van de situatie of context waar u naar probeert te kijken. Net als een hypothese is het nog een ander soort gissing dat zowel wetenschappelijk als fictief (zelfs profetisch) kan zijn. Maar vanwege het laatste komt het niet als een verrassing dat velen voorspellingen associëren met gissingen die recht uit iemands geest komen.

Iemand die voorspelt, heeft meestal weinig of geen kennis van het te voorspellen onderwerp, hoewel er enkele voorspellingen zijn die mogelijk nog steeds gebaseerd zijn op waarneembare feiten. Met fictieve voorspellingen kom je echter meestal de mogelijke uitkomsten of gebeurtenissen tegen. Een van de populaire voorspellingen van vandaag is de voorspelling van het einde van de dagen, die eind 2012 onvermijdelijk zal plaatsvinden. Dit zal ook leiden tot associërende voorspellingen met zelfbenoemde profeten en waarzeggers.

Misschien is het grootste verschil tussen de twee de methode om ze allemaal te bewijzen. Een voorspelling kan feitelijk zowel verkeerd als juist worden bewezen met het niet voorkomen of optreden van een bepaalde gebeurtenis. En het verhaal eindigt daarna. Een hypothese is een ander verhaal omdat de testmethoden in meerdere fasen kunnen worden uitgevoerd. Dit betekent dat een wetenschapper vandaag een hypothese kan weerleggen door zijn wetenschappelijke systeem te gebruiken, en later kan een andere wetenschapper bewijzen dat het juist is met een ander type wetenschappelijk hulpmiddel.

Samenvatting:

1. Een hypothese is een intelligentere schatting.
2.Hypothese analyseren de relaties tussen bestaande variabelen.
3.Hypothese is meestal langer gestructureerd dan voorspellingen.
4.Predictions zijn vaak fictief, wat een pure gok is zonder feitelijke basis.
5. Bepalingen zijn gekoppeld aan het voorspellen van toekomstige evenementen.
6. Beperkingen kunnen slechts één keer worden bewezen, terwijl een hypothese toch als een hypothese kan eindigen, zelfs als deze al is bewezen omdat een ander wetenschappelijk onderzoek kan bewijzen dat het in de toekomst in tegenspraak is.