Verschil tussen correlatie en oorzaak

Correlatie versus oorzaak

We horen vaak woorden als correlatie en oorzakelijk verband, vooral tijdens het behandelen van onderzoekspapieren, ook bij het bestuderen van verschillende natuurlijke fenomenen. Deze concepten worden ook intensief gebruikt bij het tot stand brengen van een koppeling of directe associatie tussen twee gebeurtenissen. Sommigen denken dat correlatie en causaliteit synoniem zijn of op zijn minst vergelijkbaar. Er zijn echter verschillen die niet kunnen worden genegeerd en die in dit artikel worden benadrukt.

Bekijk deze verklaring "Longkanker wordt veroorzaakt door roken. "

Deze verklaring gaat ervan uit dat roken de enige oorzaak is van longkanker en probeert een oorzakelijk verband vast te stellen tussen roken en longkanker. Er is echter geen definitief bewijs dat een persoon die sigaretten rookt uiteindelijk longkanker zal krijgen, omdat er genetische verschillen zijn tussen mensen en ze ook verschillende immuniteitsniveaus hebben. Het is dus beter om te zeggen dat hoewel er een duidelijke correlatie bestaat tussen longkanker en roken, het niet doorslaggevend is dat roken longkanker veroorzaakt. Dit geeft ook een sterk punt aan dat correlatie tussen zwak of sterk geen causale relatie betekent.

Bekijk nu deze verklaring "Het geluid klinkt iets later wanneer er een bliksem is. "

We weten allemaal dat er zowel geluid als licht in verband wordt gebracht met bliksem en dat het altijd een bliksem is die het eerst wordt gezien en dat het geluid iets later wordt gehoord vanwege het verschil tussen snelheden van licht en geluid. Dit is een oorzakelijk verband, dus we horen een lichter geluid wanneer het fenomeen van de bliksem plaatsvindt.

Er is verbetering te zien in de cijfers van studenten die meer tijd aan studie thuis besteedden. Betekent dit dat er een oorzakelijk verband is? Misschien wel, maar het kan niet met zekerheid worden gezegd. Is er een verband tussen toename van inname van junkfood en obesitas? Ja, zeker omdat het kan worden bewezen door een groep mensen te gebruiken en door hun inname van junkfood te vergroten.

Als de ene variabele de verandering in een andere veroorzaakt, is de relatie tussen de variabelen causaal. Aan de andere kant vindt een gebeurtenis vaak plaats in aanwezigheid van een ander middel, ze zijn gecorreleerd, hoewel het moeilijk is om te zeggen dat er een oorzakelijk verband is. Het is gemakkelijk om te zeggen dat de longkanker bij een persoon veroorzaakt wordt door zijn gewoonte om te roken, het kan slechts een van de oorzakelijke factoren zijn.

Het wordt gezien dat vroeg ontbijt en vervolgens naar school gaan gepaard gaat met goede cijfers op school. Echter, om het geweer te springen en te zeggen dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen vroeg ontbijt en goede cijfers zou niet alleen onlogisch zijn, het zou ook totaal verkeerd zijn. Het gebeurt zo, dat degenen die komen zonder te ontbijten lijken te laat en saai. Misschien is dit wat leraren doet vergelijken tussen de twee groepen studenten die een oorzakelijk verband leggen tussen ontbijt en goede cijfers.

Het is heel moeilijk om een ​​causaal verband tussen twee variabelen vast te stellen, en alleen als men absoluut zeker is over de relatie, kan een causaal verband worden vastgesteld.