Het verschil tussen kapitalisme en libertarisme

Invoering

De voorwaarde libertarisme beschrijft in essentie het politieke systeem waarin een overheid prioriteit geeft aan het recht van het individu om bezit te bezitten en vrijheid te genieten (Takala, 2007). De voorwaarde kapitalisme, aan de andere kant, is beschrijvend voor een economisch systeem dat prioriteit geeft aan het privé-bezit van onroerend goed door de handel in industrieproducten in een vrije markt (Klein, 2007). De theorieën van libertarisme en kapitalisme werden voor het eerst naar voren gebracht in de loop van de 17e^th en 18^th eeuwen in Europa (Takala, 2007).

Deze periode, die ook gekenmerkt wordt door industrialisatie in verschillende Europese landen, zou de druk op meer rechten van burgers zien wiens levens snel werden getransformeerd door de uitvinding van massaproductie. Er zijn vergelijkingen getrokken tussen libertarisme en kapitalisme, omdat deze theorieën zowel het behoud van mensenrechten als het recht van de gewone burger op bescherming van zijn eigendom en leven door de staat ondersteunen (Takala, 2007). De manifestatie van de werkelijke effecten van het kapitalisme in de afgelopen vijf decennia bewijst echter dat er aanzienlijke praktische verschillen zijn tussen deze twee theorieën..

Verschillen tussen kapitalisme en libertarisme

In de eerste plaats is libertarisme een politieke theorie die stelt dat particulieren individuele rechten hebben, terwijl kapitalisme een economische theorie is die het belang bevestigt van het beschermen van privéondernemingen en eigendom om de ontwikkeling van de vrije markt te bevorderen en kapitaal te vergroten. Het belangrijkste verschil tussen deze twee theorieën heeft echter te maken met de politieke en economische structuren die in de samenleving ontstaan ​​als gevolg van hun praktijk. De libertaire wet bevordert de rechten van alle individuen om hun professionele en persoonlijke doelstellingen te bereiken, op voorwaarde dat ze geen inbreuk maken op de rechten van anderen. In theorie lijkt het kapitalisme hetzelfde concept te ondersteunen.

In de praktijk echter bereikt het kapitalisme het tegenovergestelde van wat de libertaire wetgeving bevordert. In elke natie die het kapitalisme implementeert, krijgen burgers het recht om inwisselbare handelswaar, zoals geld of zelfs onroerend goed te vergaren (Klein, 2007). Dit inspireert rijke eigenaars om zich te diversifiëren naar de verschillende industrieën, naar goedkopere grondstoffen te zoeken en zelfs de lonen te verlagen in een poging meer winst te maken. Dit is uiteraard een inbreuk op de rechten van werknemers. In juridische termen geeft het kapitalisme de voorkeur aan objectieve wetten over burgerrechten. Crony-kapitalisme is tegenwoordig in veel landen gebruikelijk vanwege de toewijding die bedrijven aan hun aandeelhouders tonen, zelfs wanneer hun activiteiten een negatieve invloed hebben op de omliggende gemeenschap of zelfs op bedrijfsmedewerkers (Kang, 2002).

Het is onjuist te beweren dat het kapitalisme, zoals het libertarisme, gebaseerd is op de bevordering van individuele rechten, omdat het moderne kapitalisme heeft bewezen dat het aandeelhouders zijn, zoals bedrijfsleiders, en niet gewone burgers, die het meest profiteren van de vrije markthandel. Karl Marx beweerde dat kapitalistische winsten in wezen neerkomen op meerwaarde die is gecreëerd door de diefstal van menselijke arbeid (Kang, 2002). Hoewel dit in alle gevallen niet noodzakelijkerwijs accuraat hoeft te zijn, is het duidelijk dat kapitalisten de neiging hebben om voor moeilijke keuzes te staan, ongeacht of ze hun respect voor individuele rechten bewaren of bedrijfsdoelstellingen bereiken ten koste van anderen (Takala, 2007).

In tegenstelling tot kapitalisten geven libertariërs geen prioriteit aan de behoeften en wensen van rijke mensen, of verdedigen ze de regeringsstelsels die mogelijk zijn gecreëerd om in hun grillen te voorzien. Het libertarisme ondersteunt een markt waar elke burger, of hij nu rijk of arm is, gelijke kansen krijgt om aan de markt deel te nemen door diensten of producten te verkopen. Libertariërs zien ook af van het ondersteunen van overheidsinterventie in de markt, omdat dit vaak tot gevolg heeft dat grote bedrijven tal van voordelen krijgen vanwege hun bijdragen aan de overheid.

Conclusie

Het belangrijkste verschil tussen kapitalisme en libertarisme heeft te maken met de implementatie van de rechten van burgers. Hoewel beide theorieën beweren de rechten van alle individuen te ondersteunen om eigendom te bezitten en op gelijke basis aan marktoperaties deel te nemen, ondersteunt het kapitalisme dit feit niet in de praktijk. De omstandigheden gecreëerd door het kapitalisme hebben de neiging om de ontwikkeling van bedrijfsorganisaties te ondersteunen die de leden van de algemene bevolking onderdrukken om meer winst te maken.