Conservatief versus liberaal

Het epitheton conservatief of liberaal wordt gebruikt om politieke en economische opvattingen en voorkeuren te beschrijven. De betekenis van "conservatief" of "liberaal" kan verschillen in verschillende contexten - sociaal, economisch en politiek. Ze verschillen ook in gebruik in verschillende landen en in de loop van de tijd.

Vergelijkingstabel

Conservatieve versus liberale vergelijkingsgrafiek

Conservatief	Liberaal
Politieke standpunten	Rechts, anti-federalistisch. Verkies kleinere overheid, minder regelgeving, de meeste diensten die door de particuliere sector in een vrije markt moeten worden verstrekt, en een letterlijke interpretatie van de Grondwet.	Linkse, federalistische. Geef de voorkeur aan meer regelgeving en diensten zoals gratis universele gezondheidszorg die door de overheid aan alle burgers wordt geboden.
Economische opvattingen	De overheid zou minder moeten belasten en minder uitgeven. Het verlagen van de uitgaven om de begroting in evenwicht te houden, zou de prioriteit moeten zijn. Hogere inkomens moeten een prikkel hebben om te investeren (credits). Liefdadigheid is de verantwoordelijkheid van de mensen.	De overheid zou meer diensten aan minder bedeelden moeten bieden (zoals gezondheidszorg) en, indien nodig, de belastingen verhogen. Hoogbetaalden moeten een groter percentage van hun inkomen als belasting betalen.
Social Views	In tegenstelling tot homohuwelijk, abortus en embryonaal stamcelonderzoek. Steun het recht om wapens te dragen, de doodstraf en persoonlijke verantwoordelijkheid als individu.	Homokoppels om gelijke rechten te krijgen zoals iedereen (bijvoorbeeld het huwelijk); abortus moet legaal zijn; ondersteuning van embryonaal stamcelonderzoek. Steunbeperkingen en regulering rond het recht om wapens te dragen.
Persoonlijke verantwoordelijkheid	Individuen moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen en het is de rol van de overheid om hen verantwoordelijk te houden, zelfs met zware straffen. Wetten worden vastgesteld om de belangen van de samenleving als geheel te weerspiegelen.	De mensen moeten naar de overheid kijken om een ​​structuur te bieden. Wetten worden uitgevaardigd om elk individu te beschermen voor een gelijkwaardige samenleving, soms ten koste van economische vrijheid indien nodig.

Inhoud: conservatief versus liberaal

• 1 Sociale kwesties
• 2 Economische kwesties
• 3 Politieke standpunten
• 4 Psychologische eigenschappen
• 5 Libertariërs

Maatschappelijke kwesties

In termen van opvattingen over sociale kwesties zijn conservatieven tegen homohuwelijk, abortus en embryonaal stamcelonderzoek. Liberalen aan de andere kant zijn meer links gericht en steunen over het algemeen het recht van homoseksuelen om te trouwen en het recht van vrouwen om te kiezen voor een abortus, zoals geregeerd door het Amerikaanse Hooggerechtshof in Roe v Wade.

Met betrekking tot het recht om wapens te dragen, steunen conservatieven dit recht aangezien het van toepassing is op alle Amerikaanse burgers, terwijl liberalen zich verzetten tegen burgerwapenbezit - of op zijn minst eisen dat beperkingen worden geplaatst zoals achtergrondcontroles op mensen die geweren willen kopen , waarvoor wapens moeten worden geregistreerd enz.

Economische problemen

De verschillende stromingen van economisch denken die worden aangetroffen onder conservatieven en liberalen zijn nauw verwant met de antifederalistische en federalistische geschiedenis van Amerika, met conservatieven die weinig tot geen overheidsinterventie in economische zaken en liberalen wensen die grotere regulering wensen.

Economische conservatieven zijn van mening dat de private sector de meeste diensten efficiënter kan leveren dan de overheid kan. Ze zijn ook van mening dat overheidsregulering slecht is voor bedrijven, meestal onbedoelde gevolgen heeft en minimaal zou moeten zijn. Omdat veel conservatieven geloven in 'trickle-down'-economie, geven ze de voorkeur aan een kleine overheid die minder belastingen int en minder spendeert.

Liberalen zijn daarentegen van mening dat veel burgers afhankelijk zijn van overheidsdiensten voor gezondheidszorg, werkloosheidsverzekering, gezondheids- en veiligheidsvoorschriften, enzovoort. Als dusdanig, verkiezen de liberalen vaak een grotere overheid die meer belast en meer besteedt om diensten aan zijn burgers te verlenen.

Zie ook: Hillary Clinton en de belastingplannen van Donald Trump vergelijken

Enkele goede voorbeelden van deze splitsing van het beleid zijn het Environmental Protection Agency, waarvan liberalen denken dat het van vitaal belang is en sommige conservatieven willen afschaffen of afbouwen, en de Medicare en Medicaid-programma's, die liberalen willen uitbreiden en conservatieven geloven moeten gedeeltelijk of volledig worden geprivatiseerd door middel van een vouchersysteem verbonden met particuliere zorgverzekeraars.

In het begin van de twintigste eeuw waren liberalen - vooral die in Groot-Brittannië - degenen die voor laissez rechtvaardig kapitalisme stonden. In recentere tijden lijkt de nomenclatuur echter omgekeerd. De uitzondering hierop is te vinden in Australië, waar de reguliere conservatieve partij de liberale partij wordt genoemd en de reguliere niet-conservatieve partij de Labour Party wordt genoemd..

Politieke standpunten

Politieke liberalen zijn van mening dat partijen die gemotiveerd zijn door eigenbelang bereid zijn zich te gedragen op manieren die schadelijk zijn voor de samenleving, tenzij de overheid voorbereid is en de macht heeft om ze te beperken. Ze geloven dat regulering noodzakelijk is wanneer individuen, bedrijven en industrieën blijk geven van de bereidheid om financieel gewin te nastreven tegen ondraaglijke kosten voor de samenleving en te sterk worden om door andere sociale instellingen te worden beperkt. Liberalen geloven in systematische bescherming tegen gevaarlijke werkplekken, onveilige consumentenproducten en milieuvervuiling. Ze blijven op hun hoede voor de corruptie en historische schendingen - met name de onderdrukking van politieke minderheden - die hebben plaatsgevonden zonder toezicht op de staats- en plaatselijke autoriteiten. Liberalen waarderen docenten en stellen hun vertrouwen in de wetenschap. Zij geloven dat het openbaar welzijn wordt bevorderd door het cultiveren van een algemeen tolerante en -permissive samenleving.

Politieke conservatieven zijn van mening dat commerciële regelgeving meer kwaad dan goed doet - onnodig politieke machtsposities overnemen, transformatieve innovaties mogelijk verstikken en doorgaans leiden tot verdere regelgevende bemoeienis. Zij onderschrijven ook de inkrimping van de betrokkenheid van de overheid bij niet-commerciële aspecten van de samenleving, en doen een beroep op de particuliere sector om hun activiteiten op zich te nemen. Conservatieven pleiten voor de overdracht van bevoegdheden aan de staten en geloven dat lokaal op maat gemaakte oplossingen beter aansluiten bij de lokale omstandigheden. Ze verkondigen individuele verantwoordelijkheid en geloven dat een sterke samenleving bestaat uit burgers die op zichzelf kunnen staan. Conservatieven waarderen de strijdkrachten en leggen de nadruk op geloof. Conservatieven geloven in het belang van stabiliteit en bevorderen de wet en orde om de status-quo te beschermen.

Liberalen geloven in universele toegang tot gezondheidszorg - zij geloven dat persoonlijke gezondheid op geen enkele manier afhankelijk moet zijn van iemands financiële middelen en steun van de overheid om die link te verbreken. Politieke conservatieven geven de voorkeur aan geen sponsoring door de overheid van de gezondheidszorg; zij geven er de voorkeur aan dat alle sectoren privé zijn, de deregulering van de handel bevorderen en pleiten voor een verminderde rol voor de overheid in alle aspecten van de samenleving - zij vinden dat de overheid op geen enkele manier betrokken moet zijn bij de aankoopbeslissingen van de gezondheidszorg.

Psychologische eigenschappen

Jonathan Haidt, professor in de psychologie aan de Universiteit van Virginia, heeft de waarden van liberalen en conservatieven onderzocht aan de hand van gepaarde morele eigenschappen: schade / zorg, fairnesss / wederkerigheid, ingroup / loyaliteit, autoriteit / respect, zuiverheid / heiligheid. Hij schetst de psychologische verschillen in de volgende TED-lezing:

Haidt heeft ook een boek geschreven, De rechtvaardige geest, op basis van zijn studies die gedurende meerdere jaren zijn uitgevoerd op liberale en conservatieve onderwerpen. Nicholas Kristof, een erkende liberaal, bood een onbevooroordeelde recensie van het boek en citeerde een aantal interessante bevindingen, zoals:

• Moraliteit voor conservatieven omvat drie eigenschappen die niet zo hoog worden gewaardeerd door liberalen: loyaliteit, respect voor autoriteit, en heiligheid.
• Onderzoek suggereert dat conservatieven vooral zijn afgestemd op bedreigingen, met een grotere schrikreflex als reactie op harde geluiden. Conservatieven scheiden ook meer huidvocht af als ze walgelijke beelden zien, zoals een persoon die wormen eet - liberalen reageren minder nadrukkelijk.
• Liberalen geven de voorkeur aan honden die empathisch zijn, niet onderdanig; conservatieven zoeken honden die loyaal en gehoorzaam zijn.

libertariërs

Liberalen moeten niet worden verward met libertariërs. Libertariërs vinden dat de rol van de overheid extreem beperkt moet zijn, vooral op economisch gebied. Ze zijn van mening dat overheden gevoelig zijn voor corruptie en inefficiënties en dat de particuliere sector in een vrije markt betere resultaten kan bereiken dan overheidsbureaucratieën, omdat ze betere beslissingen nemen over de toewijzing van middelen. Liberalen, aan de andere kant, geven de voorkeur aan meer overheidsbetrokkenheid omdat zij menen dat er verschillende gebieden zijn waar de particuliere sector - vooral als ze niet gereguleerd blijft - behoefte heeft aan checks and balances om consumentenbescherming te waarborgen.

De primaire focus van libertariërs is het maximaliseren van vrijheid voor alle burgers, ongeacht ras, klasse of sociaaleconomische positie.