Natuurkunde versus metafysica
Wanneer een Yogi in de lucht zweeft of een danser buitengewone prestaties uitvoert die niet kunnen worden verklaard aan de hand van de principes van de natuurkunde, blijven ze in het beste geval onbeantwoord en worden de personen soms zelfs bestempeld als fraude of cheats. Dit komt omdat de kennis van de mensheid wordt beperkt door wat ze weten over het universum en de relaties tussen dingen zoals beschreven door de natuurkunde. Wat met de nieuwste bevindingen in de natuurkunde niet kan worden verklaard, is voor de meesten van ons onbegrijpelijk. Maar waar de natuurkunde eindigt, staat de metafysica centraal. Natuurkunde heeft alles te maken met de natuur, het natuurlijke fenomeen en ons begrip van alle relaties, terwijl de metafysica ook probeert een deel van alle dingen te beantwoorden. Waarom bestaan wij of het universum of waar komen we vandaan en wat de oorzaak van ons bestaan is, zijn enkele van de vragen die worden aangepakt door de metafysica. Er zijn overeenkomsten maar grote verschillen tussen natuurkunde en metafysica. Deze verschillen worden in dit artikel gemarkeerd.
De fysica heeft zijn beperkingen en het kan dingen en fenomenen in het universum alleen verklaren op basis van de Newtoniaanse principes en wetten. Wanneer een musicus deze principes overstijgt, produceert hij muziek die magisch klinkt voor oren en onmogelijk voldoet aan de principes van de gewone natuurkunde. Laat me deze vraag stellen aan de lezers. Als een grote boom in een bos valt en er een enorm geluid is, maar er niemand is om naar dit geluid te luisteren. Is er een geluid? We noemen een fysiek fenomeen dat alleen klinkt als we het kunnen horen. Maar het fenomeen van geluid vindt plaats zonder dat we het weten over het voorkomen ervan. Dit is slechts om de metafysica uit te leggen, betekent simpelweg natuurkundige principes die zonder onze kennis plaatsvinden. De fysica heeft zijn beperkingen, terwijl de metafysica geen beperkingen kent. Het is slechts onze beperkte kennis van het universum door middel van de natuurkunde dat we de metafysica lijken te begrijpen, wat op dit moment niet mogelijk is. Echter, met vooruitgang in de fysica en de kwantumfysica die ontstaat, worden veel van de onopgeloste concepten van de metafysica uitgelegd. Er zijn veel principes van metafysica die nu de wetten van de moderne natuurkunde zijn. Het zou niet verwonderlijk zijn dat de metafysica van vandaag morgen natuurkunde kunnen worden.
Natuurkunde bestudeert de natuur en het natuurlijke fenomeen zoals materie, energie, bewegingstijd en ruimte door ons beperkte begrip van het universum. Het gebruikt metingen en kwantitatieve en kwalitatieve analyse om energie en natuurkrachten te ontdekken om verschillende gebeurtenissen en gebeurtenissen te beschrijven. Het is beperkt in de zin dat het dingen kan verklaren die kunnen worden waargenomen en op de proef worden gesteld. Het is onmogelijk om op een gegeven moment te bepalen of we alles weten. Als zodanig is het moeilijk te zeggen of wat we weten ultieme kennis is of dat er iets is dat verder gaat dan wat we weten. Al onze theorieën over wetenschap, met name de natuurkunde, zijn dus onderhevig aan nieuwe ontwikkelingen en blijven modificeren.
De metafysica daarentegen probeert te ontdekken of er een realiteit is buiten ons universum en of er een schepper is. Het is eigenlijk een continuüm uit de natuurkunde dat ons in verband brengt met mogelijk onopgeloste concepten van ons universum. Het tast de hele realiteit af, niet alleen het fysieke deel dat waarneembaar en meetbaar is. Dus het gaat niet alleen over de simpele realiteit, maar ook over de ongeconditioneerde realiteit, de oneindige realiteit, de begrijpelijke realiteit en een spirituele realiteit.
De natuurkunde is beperkt tot de gegevens van ons universum en tot wat empirisch kan worden waargenomen. Het kan ons naar de grens van het universum brengen waar het zich niet in bevindt om iets uit te leggen, en dit is waar het het stokje doorgeeft aan de metafysica. Metafysica doet een beroep op het idee van een schepper, want als er niets was vóór het begin van het universum, zou het zichzelf niet automatisch hebben kunnen creëren. Metafysica vertelt ons dat iets anders het universum als geheel zou kunnen hebben gecreëerd en dit iets wordt als schepper behandeld in de metafysica.
Samenvatting: Verschil tussen natuurkunde en metafysica • Fysica is de studie van het waarneembare en is dus beperkt tot wat we in ons universum hebben, terwijl de metafysica een filosofische studie is van zijn en weten. • Metafysica begint waar de fysica eindigt • Veel van de metafysische concepten worden tegenwoordig aanvaard als natuurkundige wetten, omdat de moderne natuurkunde niet alleen de Newtoniaanse fysica is, maar is doorgedrongen tot de kwantumfysica. • Metafysica ligt dicht bij spiritualiteit hoewel het geen religie is • Natuurkunde legt alleen uit wat kan worden verklaard met behulp van onze kennisbank, terwijl de metafysica verder gaat dan onze huidige kennis.
|