Verschil tussen SRAM en SDRAM

SRAM versus SDRAM

SRAM of (statisch geheugen voor willekeurige toegang) is een type gegevensopslag voor computers dat niet vaak hoeft te worden vernieuwd. Dit betekent dat de informatie uit een gebied van het computergeheugen niet zo vaak hoeft te worden gelezen en herschreven naar hetzelfde gebied, waardoor het een statische naam krijgt. Terwijl de SDRAM of (Synchronous Dynamic Random Access Memory) een type computeropslag is dat regelmatig moet worden vernieuwd, maar een synchrone interface heeft. Dit betekent dat het verwijst naar de klok van de microprocessor voordat deze reageert en vervolgens wordt gesynchroniseerd met de systeembus van de computer.

Aangezien SRAM niet vaak hoeft te worden vernieuwd, is het bereik van de toegangssnelheid hoger dan dat van SDRAM, afhankelijk van de kloksnelheid. Maar hoewel een snellere toegangstijd beter is, is de door de gebruiker waargenomen prestatie gebaseerd op coördinerende toegangstijden met de klokcyclus. Toegangstijd bestaat uit latency en overdrachtstijd. Latency is de tijd die de signaaltiming coördineert en de gegevens vernieuwt na het lezen ervan. Mensen geven echter vaker de voorkeur aan het gebruik van de SRAM vanwege het gemak van interfacing. Er zijn geen verfrissende cycli en de adressen en databussen zijn direct toegankelijk.

Maar hoe zit het met hun capaciteit? SRAM gebruikt het soort geheugen dat flip-flops wordt genoemd en dat wordt gebruikt voor digitale gegevensopslag. De inhoud van het geheugen kan worden bewaard zolang er gelijkstroom is. Terwijl de SDRAM de soort geheugencel gebruikt die condensatoren worden genoemd, die needís periodiek moeten verversen. Maar aangezien er een paar transistors in een flip-flop geheugen zijn, neemt het veel meer ruimte in dan een condensator. Het DRAM-geheugen kan meerdere gigabits op een DRAM-chip verpakken, terwijl het SDRAM-geheugen slechts enkele tientallen megabits op zijn chip kan verpakken.

Een ander ding dat we moeten overwegen, is hun stroomverbruik. Aangezien SDRAM's zo nu en dan moeten worden vernieuwd, wordt het om de paar nanoseconden elektronisch opgeladen. En daarvoor kost het meer stroomverbruik. Het temperatuurbereik draagt ​​op de een of andere manier ook bij aan het stroomverbruik van deze herinneringen. Bij SRAM's is het stroomverbruik volledig stabiel tussen -55 C en 125 C. In tegenstelling tot SDRAM's en het andere type DRAM's verbruikt de hoge verversingssnelheid bij hogere temperaturen behoorlijk veel stroom, zelfs als het geheugen niet toegankelijk.

Ten slotte kennen we allemaal de regels in de wereld van de technologie. Hoe sneller en eenvoudiger het is, hoe duurder het wordt. Aangezien SRAM nog steeds sneller wordt geacht, wordt het ook continu duurder dan SDRAM. We moeten echter altijd onthouden om te kiezen wat het beste is dat past bij onze behoeften.

Samenvatting:

1. SRAM is statisch (vereist geen stroomverversing) terwijl SDRAM dynamisch is (periodiek moet de voeding worden ververst).

2. De toegangssnelheid van SDRAM is afhankelijk van de klok terwijl SRAM rechtstreeks toegang heeft.

3. DRAM-geheugen kan meerdere gigabits op een DRAM-chip verpakken, terwijl het SDRAM-geheugen slechts enkele tientallen megabits op zijn chip kan verpakken.

4. SRAM's stroomverbruik is stabiel, terwijl SDRAM's hoger is als gevolg van verfrissende cycli.

5. SRAM is duurder dan SDRAM vanwege een hogere snelheid.