Verschil tussen niet-samenwerking en burgerlijke ongehoorzaamheid

Niet-samenwerking versus burgerlijke ongehoorzaamheid
 

Hoewel de twee termen Niet-medewerking en burgerlijke gehoorzaamheid vergelijkbaar lijken te zijn in hun betekenis, is er een aantal verschillen tussen deze twee termen. Niet-medewerking en burgerlijke ongehoorzaamheid waren bewegingen in de geschiedenis, in een aantal landen. Bij het onderzoeken van de geschiedenis van India kunnen beide bewegingen worden geïdentificeerd. Uit de implementatie van deze twee criteria blijkt echter dat er een waarneembaar verschil bestaat. Eerst moeten de twee termen worden gedefinieerd. Niet-medewerking is de weigering om samen te werken met de regering van een land, terwijl burgerlijke ongehoorzaamheid verwijst naar de weigering om bepaalde wetten van een land te gehoorzamen. Ondanks het feit dat de definities vergelijkbaar klinken, ligt het verschil in het feit dat niet-samenwerking eerder passief is in vergelijking met burgerlijke ongehoorzaamheid die een actieve rol speelt. Dit artikel probeert het verschil tussen de twee te benadrukken bij het onderzoeken van de twee termen.

Wat is niet-samenwerking?

Niet-medewerking kan worden gedefinieerd als een geval waarbij een aantal individuen ook weigeren of falen om samen te werken met de overheid van een land. In die zin kan het als een passieve oppositie worden beschouwd. Dit kan worden beschouwd als een strategie die door een bepaalde groep is aangenomen om hun verzet aan te tonen door te weigeren deel te nemen aan burger- en politieke agenda's. Het doel van deze specifieke actie is om de regering te falen door alle hulp in te trekken. Als een aantal advocaten bijvoorbeeld tegelijkertijd aftreden, veroorzaakt dit een onderbreking van het werk. Hierover politieke overwinning behalen is het doel van niet-samenwerking. Als een beweging was dit zichtbaar in India, vooral door de acties van Mahatma Gandhi tijdens de Britse regering. Dit omvatte het ontslag van verschillende titels, weigering om belastingen te betalen, en ook boycotten van diensten en goederen die behoren tot het buitenland.

Gandhi leidde niet-medewerkende bewegingen

Wat is burgerlijke ongehoorzaamheid?

Burgerlijke gehoorzaamheid kan daarentegen worden gedefinieerd als de weigering om wetten te gehoorzamen van een land door de toepassing van geweldloze methoden. In de meeste gevallen ontstaat het als gevolg van morele bezwaren van de mensen. Bijvoorbeeld, als een wet die is aangenomen door een groep individuen als immoreel wordt beschouwd, is er een grote kans om te weigeren deze regel te gehoorzamen en activiteiten als protesten uit te voeren om weerstand te bieden. Dit kan ook als passief worden beschouwd, in die zin gaat het niet om geweld, net als in het geval van niet-medewerking. Dit gebeurde ook als een beweging in een aantal landen zoals India, Amerika en Afrika. Burgerlijke ongehoorzaamheid is te zien in vakbondsbewegingen waar de leden protesteren, met het doel om betere arbeidsomstandigheden te bereiken of om hun rechten als werknemers te winnen. In burgerlijke ongehoorzaamheid verzet de groep zich tegen het gehoorzamen van een bepaalde wet. Dit betekent echter niet dat de regering volledig wordt afgewezen of dat de politieke structuur in werking is.

Protesteren is een onderdeel van burgerlijke ongehoorzaamheid

Wat is het verschil tussen niet-samenwerking en burgerlijke ongehoorzaamheid?

• Niet-medewerking is de weigering om samen te werken met de regering van een land, terwijl burgerlijke ongehoorzaamheid verwijst naar de weigering om bepaalde wetten van een land te gehoorzamen.

• Niet-medewerking is passief omdat het terugtrekking inhoudt, terwijl burgerlijke ongehoorzaamheid actief is omdat mensen hun weerstand tonen via middelen zoals rallies en protesten.

• Niet-medewerking omvatte ontslag en weigering om belastingen te betalen, terwijl burgerlijke ongehoorzaamheid boycotacties, protesten, enz. Omvatte.

Afbeeldingen beleefdheid:

1. Gandhi via Wikicommons (Public Domain)
2. Protest door Bahreinse activist (CC BY-SA 3.0)