Verschil tussen burgerlijke unie en homohuwelijk

Burgerlijke unie versus homohuwelijk

Er is ongetwijfeld veel verwarring over de precieze betekenis van een burgerlijke unie, in tegenstelling tot een homohuwelijk. De situatie wordt niet beter wanneer sommige politici beweren dat ze er één ondersteunen, zeggen burgerlijke vakbonden, en tegelijkertijd tegen de ander zijn..
Het huwelijk wordt gedefinieerd als de wettelijke status die formeel door bijna alle regeringen in de wereld wordt erkend. Net als de rechten en beschermingen die het heeft, heeft het ook wederzijdse verplichtingen. Het huwelijk betekent meer dan het geheel van zijn juridische elementen. Cultureel gezien is het een instelling. Het huwelijk zelf is een essentiële basis die de wederzijdse liefde en het vertrouwen tussen twee partners overbrengt, en de toewijding die elke partner aan de ander heeft toegewijd.

Een burgerlijke unie wordt gedefinieerd als de wettelijke status die rechtsbescherming biedt aan echtparen, alleen op staatsniveau. Het voorziet niet in andere federale beschermingsmaatregelen, verhoogde rangen, macht en veiligheid, zoals het geval van het huwelijk. De staat Vermont was de eerste in de Verenigde Staten die in het jaar 2000 burgerunies oprichtte. Een paar andere staten hebben dit voorbeeld gevolgd, waaronder Oregon en New Jersey..

Er zijn grote verschillen tussen een burgerlijke unie en een homohuwelijk, om de eenvoudige reden dat een homohuwelijk, waar het is toegestaan, net als elke andere officiële unie van twee volwassenen wordt behandeld. Er moet een juridisch bindend document zijn dat voor veel bescherming zorgt die een civiele unie niet zal hebben. Gezondheidszorg wordt bijvoorbeeld vaak toegewezen aan personen die getrouwd zijn, hoewel individuele bedrijven die in burgerlijke unies kunnen opnemen, behalve staten zoals Vermont, waar individuen in een burgerlijke unie gelijke voordelen, verantwoordelijkheden en bescherming hebben als die in een huwelijk. Je kunt zeggen dat een burgerlijke unie op de scheidingstijd minder verplichtingen zal dragen, omdat het niet nodig is om te zoeken naar echtscheiding. Dit kan ook een reden voor conflicten zijn, omdat de wet niet kan worden ingeroepen.

Vermeldenswaardig is dat in de homogemeenschap het verschil tussen een burgerlijke unie en een homohuwelijk meestal wordt opgevat als een kwestie van semantiek. Het wordt gezien als een methode om stigma en isolatie te veroorzaken voor een al ongunstig soort relatie, tussen individuen van hetzelfde geslacht.

Samenvatting
1. Een homohuwelijk is een officiated unie, waar relaties met hetzelfde geslacht worden gelegaliseerd, terwijl een civiele unie een onofficiële unie is.
2. Homohuwelijken hebben een juridisch bindend document, terwijl dit niet het geval is in een burgerlijke unie.
3. In een homohuwelijk zal een partner moeten streven naar echtscheiding bij scheiding (die wettelijke verplichtingen met zich meebrengt), terwijl in een burgerlijke unie echtscheiding niet noodzakelijk is bij scheiding (dus geen wettelijke verplichtingen).