Verschil tussen Mens Rea en Actus Reus

Mens Rea vs Actus Reus
 

Degenen onder ons die goed thuis zijn op het gebied van het strafrecht hebben er geen moeite mee de termen Mens Rea en Actus Reus te onderscheiden en de verschillen tussen hen te identificeren. Voor degenen die niet zo bekend zijn, verschijnen ze waarschijnlijk als een aantal Latijnse termen die niet echt logisch zijn. Misschien kan een basisidee helpen. Let op de term Actus; laat de 'u' weg in dat woord en het produceert 'handelingen'. Evenzo zal het weglaten van 's' in de term Mens en het toevoegen van 't', 'a' en 'l' u 'mentaal' geven. Interessant is dat de Latijnse termen verwijzen naar de bovengenoemde Engelse termen. Actus Reus is Latijn voor 'een schuldige daadterwijl Mens Rea is vertaald om te betekeneneen schuldige geest'.

Wat is Actus Reus?

Actus Reus wordt in de wet gedefinieerd als een element van strafrechtelijke verantwoordelijkheid, specifieker, de onrechtmatige daad of nalatigheid die de fysieke component van een misdrijf vormt. Het vertegenwoordigt een fundamenteel begrip in het strafrecht. Om de gedaagde of de persoon die beschuldigd wordt van het plegen van een misdrijf te veroordelen, moet de Aanklager het fysieke element van de betreffende misdaad bewijzen. Dit betekent de acties van de verdachte in dat specifieke geval. De Actus Reus van een misdrijf kan in verschillende vormen zijn en in sommige gevallen hoeft er geen "handeling" te zijn. Misdaden zoals diefstal, verkrachting, bezit van een vuurwapen of drugs of meineed zijn allemaal strafbare feiten, wat betekent dat de handelen zelf is illegaal of tegen de wet.

Zoals de bovenstaande definitie illustreert, kan Actus Reus ook een omissie zijn om te handelen zoals wanneer een persoon wettelijk verplicht is om in een bepaalde omstandigheid te handelen. Een persoon die bijvoorbeeld de poort niet afsluit bij een spoorwegovergang, met als gevolg de dood van een ander, is aansprakelijk voor doodslag. Misdaden zoals moord, doodslag, mishandeling, batterij, zwaar lichamelijk letsel of criminele schade zijn gevolgen of resultaten. Dit betekent dat iemands acties de dood of schade van een ander veroorzaakten. De handeling zelf is dus mogelijk niet crimineel of illegaal, maar het kan een van de bovenstaande gevolgen tot gevolg hebben. Daarom, als A een boom afsnijdt die op B valt en B's dood veroorzaakt, zal A strafrechtelijk aansprakelijk worden gehouden.

Het niet kunnen sluiten van de poort bij een spoorwegovergang, die de dood tot gevolg heeft, wordt als een doodslag beschouwd

Wat is Mens Rea?

Rea, zoals je misschien al geraden had, vormt het tweede deel van een misdaad. Dus om een ​​veroordeling te verkrijgen, moeten beide delen worden vastgesteld of bewezen door de Aanklager. Pas dan kan strafrechtelijke aansprakelijkheid worden vastgesteld. Traditioneel wordt Mens Rea gedefinieerd als een element van strafrechtelijke verantwoordelijkheid, gericht op de gemoedstoestand van de verdachte. Het verwijst naar een schuldige geest of een schuldig doel. Kortom, het is de psychologische of mentale toestand van een crimineel op het moment dat het misdrijf werd gepleegd. De essentie van Mens Rea ligt in het onderzoeken van de geest van de verdachte, dat is wat de verdachte op het moment van de misdaad dacht of bedoelde. Als de beschuldigde volledig op de hoogte was of kennis had van zijn / haar overtreding, dan is Mens Rea opgericht. Het verwachte type mentale toestand verschilt van criminaliteit tot criminaliteit en wordt meestal gedefinieerd in het statuut dat dergelijke misdaden bevat.

Voorbeelden van Mens Rea omvatten intentie, meestal vereist voor moord (ook gedefinieerd als kwade bedoelingen of kwaadwillende bedoelingen), roekeloosheid, opzettelijkheid en nalatigheid. Sommige misdaden vereisen kennis van bepaalde omstandigheden, zoals wanneer een persoon die wordt gevraagd om gestolen drugs te vervoeren zich er volledig van bewust is of er veel kennis van heeft dat de drugs worden gestolen of illegaal zijn. Voor misdrijven die onder de categorie van strikte aansprakelijkheid vallen, is geen Mens Rea-element vereist. Bij het bewijzen van Mens Rea moet de aanklager vaststellen dat het samen met de Actus Reus van de misdaad bestond.

Wat is het verschil tussen Mens Rea en Actus Reus?

Het verschil tussen Mens Rea en Actus Reus is dus gemakkelijk te identificeren.

• Actus Reus verwijst naar het fysieke aspect van een misdaad terwijl Mens Rea verwijst naar het mentale aspect.

• De Latijnse term voor 'een schuldige daad', Actus Reus verwijst naar de acties van de beklaagde. Het vertegenwoordigt dus ofwel het gedrag en / of de consequenties die volgen als gevolg van het gedrag.

• De Aanklager moet bewijzen dat de fysieke component van het misdrijf is gepleegd door de verdachte.

• Mens Rea wordt vertaald als 'een schuldige geest'. Met andere woorden, het verwijst naar het mentale element van de misdaad. Het onderzoekt de gemoedstoestand van de gedaagde op het moment dat het misdrijf werd gepleegd.

• Het type mentale toestand dat vereist is, hangt af van de begane misdaad. Moord vereist bijvoorbeeld een mentale toestand die gelijk staat aan een kwaadaardige gemoedstoestand of kwade bedoelingen.

Afbeeldingen beleefdheid:

1. Spoorwegovergang door Bidgee (CC BY-SA 3.0)
2. Mary Read vermoordt haar antagonist [met een zwaard] via Wikicommons (Public Domain)