Oordeel versus Orde
Oordeel en volgorde zijn twee juridische termen die veel verschillen tussen hen laten zien. In feite zijn oordeel en volgorde twee van de meest voorkomende termen die in een rechtbank worden gehoord. De betekenis van de woorden oordeel en volgorde is heel verschillend. Laten we eerst de twee woorden definiëren. Oordeel is de uiteindelijke beslissing van de rechter waardoor een rechtszaak wordt afgesloten of een zaak ten einde komt. Aan de andere kant maakt een bestelling een zaak niet af en wordt er geen vervolging ingesteld. Dit benadrukt dat er een duidelijk verschil bestaat tussen de twee woorden. Laten we met dit artikel de verschillen tussen de twee woorden onderzoeken terwijl we elk woord beter begrijpen.
Zoals hierboven vermeld, een vonnis is de definitieve beslissing van de rechter waardoor een rechtszaak wordt afgesloten of een rechtszaak eindigt. Het is in feite een beslissing die een vervolging afdoet. De inhoud van een beslissing bevat de voorwaarden die moeten worden gevolgd in verband met de resoluties voor controverses. Het bevat ook details over de kosten en de boetes die door de partijen moeten worden betaald en andere verplichtingen. Er zijn ook andere uitspraken in het oordeel over wie de winnende partij is. Dit is het belangrijkste verschil tussen de inhoud van het vonnis en de rechterlijke uitspraak.
Het is erg belangrijk om te weten dat vonnissen worden uitgesproken en opgeschreven vanwege hun lange inhoud onder een bepaald formaat. Het wordt zeker als een document beschouwd dat moet worden beschermd.
Arresten leiden bijna tot rechtszaken, omdat ze worden uitgesproken na alle feitelijke presentaties, ondervraging van bewijsmateriaal, ondervraging en andere procedures die betrekking hebben op de zaak. Vandaar dat het anders het definitieve vonnis wordt genoemd.
In tegenstelling tot een oordeel, een bevel beëindigt geen zaak of maakt een vervolging vrij. Een gerechtelijk bevel bevat normaal gesproken geen grote inhoud. Aan de andere kant heeft het slechts een kleine inhoud inclusief details over de datum van de zaak. Een ander interessant verschil tussen oordeel en rechterlijk bevel is dat een oordeel een bepaald formaat volgt. Aan de andere kant volgt een rechterlijk bevel niet elk formaat.
Een gerechtelijk bevel wordt niet als een document beschouwd en daarom wordt het in sommige gevallen soms mondeling uitgesproken door de rechter. Een rechterlijk bevel wordt afgekondigd door de rechtbankrechter. Er kan worden gezegd dat een gerechtelijk bevel de samenhang tussen de betrokken partijen in het betrokken geval vaststelt. Het is inderdaad een dictaat van wat elk van de partijen in verband met de betreffende zaak moet doen. Het is interessant om op te merken dat een gerechtelijk bevel, indien niet uitgesproken maar opgeschreven, door niemand anders dan de rechter van de rechtbank zou worden ondertekend.
oordeel: Oordeel is de uiteindelijke beslissing van de rechter waardoor een rechtszaak wordt afgesloten of een zaak ten einde komt.
Bestellen: Een bevel beëindigt geen zaak of maakt een vervolging vrij.
Inhoud:
oordeel: Een vonnis bevat een grote inhoud, waaronder de voorwaarden die moeten worden gevolgd in verband met de resoluties voor controverses, aanklachten en de boetes die door de partijen moeten worden betaald en andere verplichtingen.
Bestellen: Een gerechtelijk bevel bevat normaal gesproken geen grote inhoud, inclusief details over de datum van de zaak.
Formaat:
oordeel: Een oordeel volgt een bepaald formaat.
Bestellen: Een rechterlijk bevel volgt geen enkel formaat.
Natuur:
oordeel: Oordelen worden uitgesproken en opgeschreven vanwege hun lange inhoud onder een bepaald formaat. Het wordt zeker als een document beschouwd dat moet worden beschermd.
Bestellen: Een gerechtelijk bevel wordt niet als een document beschouwd en daarom wordt het in sommige gevallen soms verbaal uitgesproken door de rechter.
Afbeelding met dank aan:
1. “ICJ-CJI hoorzitting 1“. [Public Domain] via Wikimedia Commons
2. “CourtGavel"Door Jonathunder - Eigen werk. [GFDL] via Wikimedia Commons