Verschil tussen intentie en motief

De bedoeling is het basiselement om een persoon aansprakelijk te stellen voor de misdaad, die vaak in strijd is met het motief. Hoewel we de twee termen vaak onderling uitwisselbaar gebruiken, verschillen deze in de ogen van de wet. Terwijl intentie betekent het doel van iets doen, motief bepaalt de reden voor het begaan van een handeling.

Het belangrijkste verschil tussen intentie en motief is dat de intentie specifiek de mentale toestand van de beschuldigde aanduidt, dwz wat er in zijn hoofd omgaat, ten tijde van het begaan van een misdrijf, terwijl motief de motivatie impliceert, dwz wat iemand drijft om te doen of afzien van iets doen. Laten we het onderstaande artikel eens bekijken om meer verschillen tussen de twee te begrijpen.

Inhoud: intentie versus motief

Vergelijkingstabel

Basis voor vergelijking	Intentie	Motief
Betekenis	Intentie verwijst naar een doelgerichte actie en een bewuste beslissing om een handeling uit te voeren, die wettelijk verboden is.	Beweegreden verwijst naar de bijkomende oorzaak, die een persoon ertoe aanzet om te doen of zich te onthouden van het doen van een bepaalde handeling.
Wat is het?	Doelstelling	Drijvende kracht
Doel	uitgedrukt	impliciete
Strafrechtelijke aansprakelijkheid	Het is aanzienlijk om strafrechtelijke aansprakelijkheid vast te stellen.	Het is niet substantieel om strafrechtelijke aansprakelijkheid vast te stellen.

Definitie van Intention

In het strafrecht wordt de intentie gedefinieerd als het doelbewuste doel dat een persoon ertoe brengt een misdaad te begaan die door de wet is verboden of die kan leiden tot een onwettige uitkomst. Het gebruik van specifieke middelen die hebben geleid tot het plegen van een misdaad drukt de intentie van de verdachte uit.

In fine termen beschrijft intentie de wil of het plan van een individu. Dus wanneer een actie opzettelijk wordt uitgevoerd, impliceert dit de bereidheid of het doel van een persoon om dat te doen en niet een ongeluk of fout, waarbij hij / zij volledig bekend is met de gevolgen van de handeling. Daarom is intentie het primaire element om de verwijtbaarheid aan te nemen.

Het doet er niet toe of de handeling met een goede bedoeling of met een slechte wordt begaan. Als een persoon iets doelbewust en bewust doet, wat verboden is door de wet, dan komt dit neer op strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Definitie van Motive

Motivatie kan worden omschreven als het onderliggende doel achter het plegen van een daad, die iemands intentie drijft. Kortom, het is de aansporing, d.w.z. de reden, die de verdachte ertoe aanzet criminele activiteiten te ontplooien.

Het motief achter een strafbaar feit wordt als irrelevant beschouwd, bij het vaststellen van de schuld van een persoon, omdat het alleen de beschuldigde redenen verheldert, omdat het handelt of nalaat op een specifieke manier te handelen. Het is echter wel vereist voor politieonderzoek en andere stadia van de zaak.

Belangrijkste verschillen tussen intentie en motief

De onderstaande punten zijn substantieel wat betreft het verschil tussen intentie en motief:

In het strafrecht wordt de term intentie uitgelegd als de doelbewuste oorzaak en bekende poging om op een bepaalde manier te handelen die niet wettelijk is toegestaan. Daartegenover staat dat het motief wordt gedefinieerd als de impliciete oorzaak, die iemand ertoe aanzet iets te doen of niet te doen.
De intentie van een persoon kan worden bepaald door het gebruik van bepaalde middelen en de omstandigheden die hebben geleid tot het strafbare feit. Omgekeerd is het motief de reden, die iemand drijft om een handeling te doen of zich te onthouden van handelen op een specifieke manier.
Hoewel de intentie het uitdrukkelijk gedefinieerde doel van de misdaad is, is het motief een verborgen of impliciet doel.
Wanneer de intentie van een persoon het element is voor het aanbrengen van strafrechtelijke aansprakelijkheid, moet dit buiten redelijke twijfel worden bewezen. Integendeel, het motief is niet het primaire element voor het aanbrengen van verwijtbaarheid, dus het hoeft niet bewezen te worden.

Conclusie

Hoewel de intentie bepaalt of de beschuldigde de misdaad doelbewust of per ongeluk heeft gepleegd, beantwoordt het motief de vraag waarom de beklaagde de misdaad heeft gepleegd. Simpel gezegd, drijft motivatie de intentie aan, dus komt het laatste voort uit het eerste.

In elke strafzaak is de intentie van de beklaagde in de eerste plaats omdat de schuld of onschuld alleen daarmee kan worden bewezen. Aan de andere kant speelt motief geen belangrijke rol bij het bepalen van de schuld of onschuld.

Wet