Verschil tussen First Past the Post (FPTP) en Proportionele vertegenwoordiging (PR)
Share
First Past the Post is een stemmethode, waarbij burgers van een kiesdistrict stemmen uitbrengen op de kandidaat, die zij in het Parlement willen vertegenwoordigen. Aan de andere kant is Proportionele Vertegenwoordiging het verkiezingssysteem waarbij de mensen hun stemmen rechtstreeks uitbrengen aan een politieke partij.
Volgens de universele volwassenfranchise kunnen alle burgers van het land, die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt, een stem uitbrengen en deelnemen aan de vorming van de regering. Op deze manier kunnen de mensen hun vertegenwoordiger naar voren sturen door hen te kiezen, die werken voor het beschermen van hun interesse. Eerst voorbij het post- en proportioneel vertegenwoordigingssysteem zijn de twee stemsystemen die gewoonlijk worden gebruikt om het parlementslid te kiezen.
Inhoud: First Past the Post (FPTP) versus Proportionele vertegenwoordiging (PR)
Vergelijkingstabel
| Basis voor vergelijking | First Past the Post | Proportionele vertegenwoordiging |
|---|---|---|
| Betekenis | First Past the Post is een stemsysteem waarbij mensen hun stem uitbrengen op de kandidaat van hun keuze en degene die het hoogste aantal stemmen wint. | Proportionele vertegenwoordiging is een verkiezingsinstrument waarin zetels worden toegewezen aan politieke partijen op basis van het aantal stemmen dat voor hen wordt gepolst. |
| Kiesdistrict | Het hele land is gescheiden in verschillende geografische eenheden, dat wil zeggen kiesdistricten. | Grote geografische gebieden worden aangeduid als kiesdistricten. |
| Vertegenwoordiger | Eén vertegenwoordiger wordt gekozen uit elk kiesdistrict. | Een of meer vertegenwoordigers kunnen uit een kiesdistrict worden gekozen. |
| stemming | Stemmen worden uitgebracht voor kandidaat. | Stemmen worden gegoten voor het feest. |
| zitplaatsen | Stemmen kunnen al dan niet gelijk zijn aan de zitplaatsen gekregen. | Een partij krijgt zetels, volgens het aantal stemmen dat het krijgt. |
| Meerderheid | De winnende kandidaat krijgt mogelijk niet de meerderheidsstemmen. | Winnende kandidaat krijgt de meerderheidsstemmen. |
| Verantwoording | bestaat | Bestaat niet |
| Botsen van ideeën | Overheerst niet | May Prevail |
Definitie van First Past the Post System
First Past the Post System, of ook wel bekend als Simple Majority System, is een kiezersstelsel waarin de kandidaat die het maximale aantal stemmen bij de verkiezingen behaalt, wordt verkozen in een kiesdistrict. Het resultaat is gebaseerd op de meerderheid van de stemmen verkregen door de genomineerde kandidaat.
De uit meerdere hoeken bestaande wedstrijd is ook ervaren, waarbij het aantal kandidaten dat de verkiezingen betwist stijgt naar 3 of 4 en soms zelfs meer dan 6. In dergelijke gevallen krijgt de kandidaat die het hoogste aantal totale uitgebrachte stemmen krijgt, de stoel, volgt de eenvoudige regel van de meerderheid, zelfs als dit minder is dan 50% van de totale stemmen.
Het is gericht op het kiezen van een persoon die het kiesdistrict kan vertegenwoordigen, in het parlement. Dus stemmen worden door mensen uitgezonden voor verschillende kandidaten, die zijn genomineerd door een politieke partij. Landen zoals het VK, de VS, Canada en India volgen het.
Definitie van proportionele vertegenwoordiging
Proportionele vertegenwoordiging of gewoonlijk aangeduid als Single Transferable Vote System impliceert een verkiezingssysteem, waarbij de vertegenwoordiging van alle klassen van mensen is gewaarborgd, aangezien elke partij evenveel zetels krijgt als het aantal stemmen dat de kandidaat bij de verkiezingen heeft gestemd.
In dit systeem verkrijgt elke politieke partij of belangenorganisatie hun vertegenwoordiging in verhouding tot hun stemkracht, d.w.z. zodra de stemmen worden geteld, krijgt elke partij het aantal zetels in het parlement volgens het aantal stemmen.
Op deze manier krijgen partijen met een klein draagvlak ook hun vertegenwoordiging in de legislatuur. Soms resulteert dit in de meerpartijen coalitieregering. Vanuit het oogpunt van een kiezer is elke stem belangrijk, omdat het telt. Het wordt gevolgd in landen als Nederland en Israël.
Belangrijkste verschillen tussen First Past the Post (FPTP) en Proportionele vertegenwoordiging (PR)
Het verschil tussen eerst voorbij het bericht en de proportionele weergave, wordt weergegeven in de onderstaande punten:
- First Past the Post (FPTP) -systeem kan worden opgevat als de stemmethode waarbij de burgers van een kiesdistrict hun stem uitbrengen op een kandidaat en degene die meerderheidsstemmen krijgt de verkiezingen wint. Proportionele vertegenwoordiging (PR) is een verkiezingssysteem waarbij burgers hun stem uitbrengen op de politieke partijen en zetels worden toegewezen aan de partijen volgens de stemkracht die zij bezitten.
- In het verleden is het hele systeem verdeeld in verschillende geografische gebieden, dat wil zeggen kiesdistricten. Daarentegen worden proportionele vertegenwoordiging, grote geografische eenheden beschouwd als een kiesdistrict.
- In het verleden na het postsysteem worden uit elke kieskring één kandidaten verkozen. In tegenstelling tot, proportionele vertegenwoordiging, waarbij meer dan één kandidaat kan worden gekozen uit een kiesdistrict.
- In het verleden hebben de burgers hun stem uitgebracht op de kandidaat van hun keuze. Stemmen voor de politieke partij door de burgers van het kiesdistrict daarentegen.
- In het FPTP-systeem kunnen de totale stoelen toegewezen aan een politieke partij al dan niet gelijk zijn aan de stemmen. In tegenstelling, in PR-systeem, krijgt de partij zetels in verhouding tot de stemmen die voor hen zijn gepolst.
- In het verleden, na het systeem van de post, bestaat er verantwoordelijkheid, omdat mensen de kandidaat kennen die ze hebben gestemd en als hij / zij hen niet dient of voor hun verbetering werkt, kunnen ze vragen stellen. Integendeel, aansprakelijkheid is afwezig, in die zin dat mensen hun stem uitbrengen op een partij en niet op een kandidaat.
- In het verleden na het postsysteem kunnen de meerderheidsstemmen al dan niet worden veiliggesteld door de winnende kandidaat, terwijl in het systeem van evenredige vertegenwoordiging de kandidaat die de verkiezingen heeft gewonnen de meerderheidsstemmen krijgt.
- Bij evenredige vertegenwoordiging worden de politieke partijen met een klein aantal stemmen gekozen in het Parlement, wat leidt tot onenigheid van ideeën, vanwege vele politieke partijen in het parlement. Omgekeerd, in het verleden voorbij de post, krijgen de kandidaten die de maximale stemmen behalen de verkiezingen en de politieke partij krijgt zetels in het Parlement, en dus is er geen botsende ideeën.
Conclusie
In India is het eerst voorbij het postsysteem gekozen voor directe verkiezingen van Lok Sabha en de wetgevende vergadering van de staat, maar voor indirecte verkiezingen, d.w.z. Rajya Sabha en verkiezingen voor de wetgevende vergadering, of voor de verkiezing van president en vicepresident, wordt een stelsel van evenredige vertegenwoordiging aangenomen.
