Verschil tussen FERA en FEMA
Share
Foreign Exchange Management Act, 1999 (FEMA) ontstond als een vervanging of zeg een verbetering ten opzichte van het oude Wet op de valutawetgeving, 1973 (FERA). Buitenlandse investeerders, horen vaak de termen FERA en FEMA, wanneer ze met India omgaan. Zoals hun naam aangeeft, legt FERA de nadruk op de regulering van valuta's, terwijl de FEMA buitenlandse valuta beheert, d.w.z..
Het eerste en belangrijkste verschil tussen FERA en FEMA is dat de voormalige voorafgaande goedkeuring van de Reserve Bank of India (RBI) vereist, terwijl de laatste geen goedkeuring van RBI vereist, behalve wanneer de transactie gerelateerd is aan deviezen. Bekijk dit artikel om meer verschillen tussen de twee acts te kennen.
Inhoud: FERA versus FEMA
Vergelijkingstabel
| Basis voor vergelijking | FERA | FEMA |
|---|---|---|
| Betekenis | Een afgekondigde handeling, om betalingen en buitenlandse valuta in India te reguleren, is FERA. | FEMA een wet die is gestart om externe handel en betalingen te vergemakkelijken en een ordentelijk beheer van de forexmarkt in het land te bevorderen. |
| wet | Oud | nieuwe |
| Aantal secties | 81 | 49 |
| Geïntroduceerd wanneer | De deviezenreserves waren laag. | Valutapositie was bevredigend. |
| Benadering van valutatransacties | Stijf | Flexibele |
| Basis voor het bepalen van de verblijfsstatus | Burgerschap | Meer dan 6 maanden verblijf in India |
| schending | Strafbaar feit | Burgerlijke overtreding |
| Straf voor overtreding | Gevangenisstraf | Boete of gevangenisstraf (als boete niet betaald binnen de gestelde tijd) |
Over FERA
Foreign Exchange Regulation Act, kortweg FERA, werd geïntroduceerd in het jaar 1973. De wet trad in werking, om buitenlandse betalingen, effecten, valuta-invoer en de export en aankoop van vaste activa door buitenlanders te regelen. De wet werd afgekondigd in India toen de positie van buitenlandse reserves niet bevredigend was. Het was gericht op het behoud van buitenlandse valuta en de optimale benutting ervan in de ontwikkeling van de economie.
De wet is van toepassing op het hele land. Daarom vallen alle burgers van het land, binnen of buiten India, onder deze wet. De wet strekt zich uit tot filialen en agentschappen van de Indiase multinationals die buiten het land opereren en die eigendom zijn van of gecontroleerd worden door de persoon die inwoner is van India.
Over FEMA
FEMA breidt uit naar de Foreign Exchange Management Act, die in 1999 werd afgekondigd om de eerdere wet in te trekken en te vervangen. De wet is van toepassing op het hele land en op alle bijkantoren en agentschappen van de rechtspersonen die buiten India werken, en waarvan de eigenaar of beheerder een inwoner van India is en ook elke overtreding begaan door de persoon die onder de wet valt, buiten India.
Het belangrijkste doel van de wet is om de buitenlandse handel te vergemakkelijken en om de systematische ontwikkeling en het onderhoud van de valutamarkt in het land aan te moedigen. Er zijn in totaal zeven hoofdstukken in de wet die zijn onderverdeeld in 49 secties, waarvan 12 secties over het operationele gedeelte gaan, terwijl de overige 37 secties betrekking hebben op straffen, overtredingen, beroepsprocedures, berechting enzovoort.
Belangrijkste verschillen tussen FERA en FEMA
De belangrijkste verschillen tussen FERA en FEMA worden in de volgende punten uitgelegd:
- FERA is een wet die wordt aangenomen om betalingen en buitenlandse valuta in India te regelen, is FERA. FEMA een wet die is gestart om externe handel en betalingen te vergemakkelijken en een ordentelijk beheer van de forexmarkt in het land te bevorderen.
- FEMA kwam uit als een verlengstuk van de eerdere valutawissel FERA.
- FERA is langer dan FEMA, met betrekking tot secties.
- FERA trad in werking toen de deviezenreservepositie in het land niet goed was, terwijl op het moment van introductie van FEMA, de forexreservepositie bevredigend was.
- De benadering van FERA, richting forex transactie, is vrij conservatief en restrictief, maar in het geval van FEMA is de aanpak flexibel.
- Overtreding van FERA is een niet-compatibele overtreding in de ogen van de wet. In tegenstelling hiermee is overtreding van FEMA een samenstelbare overtreding en kunnen de kosten worden verwijderd.
- Het burgerschap van een persoon is de basis voor het bepalen van de verblijfsstatus van een persoon in FERA, terwijl in FEMA het verblijf van de persoon in India niet minder dan zes maanden mag zijn.
- Het in strijd zijn met de bepaling van FERA kan resulteren in een gevangenisstraf. Omgekeerd is de straf voor het schenden van de bepalingen van FEMA een geldboete, die in een gevangenisstraf kan resulteren als de boete niet op tijd wordt betaald.
Conclusie
Het economische liberaliseringsbeleid werd voor het eerst geïntroduceerd in India in het jaar 1991, dat poorten voor buitenlandse investeringen in veel sectoren opende. In 1997 adviseerde het Tarapore Comité wijzigingen in de huidige wetgeving die de deviezen in het land reguleert. Waarna FERA werd vervangen door FEMA in het land.
