In de literatuur verwijst amplificatie naar een retorisch apparaat dat een zin verlengt om bepaalde punten in een beschrijving, definitie of argument uit te werken, te overdrijven en te benadrukken. Versterking voegt meer informatie toe aan een zin door middel van verfraaiing of technische uitwerking.
Laten we, om dit literaire apparaat beter te begrijpen, naar een eenvoudig voorbeeld kijken. Stel je voor dat je naar het kantoor van de dokter bent gegaan omdat je je niet goed voelt. Wat is uw reactie als de arts u vraagt: "wat brengt u hier vandaag?" Uw normaal antwoord zou zijn dat u zich niet goed voelt. Maar voordat de arts uw toestand begrijpt, voegt u meer details toe aan uw antwoord. Dus je antwoord zal zoiets zijn.
"Ik voel me niet goed - ik heb hoofdpijn en mijn gewrichten pijn. Ik ben net begonnen met het ontwikkelen van een zere keel. "
Dit is een versterking van het oorspronkelijke antwoord. Dit antwoord geeft meer informatie en werkt de zin uit. Het volgende voorbeeld laat het verschil zien tussen de originele zin en de geamplificeerde zin.
Oorspronkelijke zin: het document was moeilijk.
Amplified Sentence: Het papier was zo moeilijk. Het eerste deel was moeilijk, maar het lukte me om iets te schrijven. Ik had geen tijd om de laatste paar vragen te beantwoorden - ik had ook geen idee van de antwoorden.
Nu u een algemeen idee van amplificatie heeft, kunnen we kijken naar het gebruik van amplificatie in de literatuur. Versterking houdt in dat je iets herhaalt dat al werd gezegd terwijl je meer beschrijvingen en details aan de oorspronkelijke beschrijving toevoegt. Volgens Robert Harris, de auteur van Een handboek van retorische apparaten, Met amplificatie kun je de aandacht vestigen op, benadrukken en uitbreiden van een woord of idee om ervoor te zorgen dat de lezer zich realiseert dat het belangrijk of centraal is in de discussie. "Het belangrijkste doel van amplificatie is daarom om de aandacht van de lezer op een bepaald idee te richten.
Bijvoorbeeld,
"In mijn honger na tien dagen van intensief dieet, zag ik visioenen van ijs-bergen van romig, weelderig ijs, druipend van kleverige siroop en calorieën."
Let op de herhaling van het woord 'ijs'. De zinsdelen achter het streepje vullen het eerste deel van de zin uit en overdrijven het en voegen meer details toe aan de beschrijving.
Deze boomgaard, deze mooie, schaduwrijke boomgaard, is de belangrijkste reden dat ik deze woning kocht.
"Dhr. en mevrouw Veneering waren geheel nieuwe mensen in een geheel nieuw huis in een nieuwe wijk in Londen. Alles over de Veneerings was nieuw en spikkelig. Al hun meubels waren nieuw, al hun vrienden waren nieuw, al hun dienaren waren nieuw, hun plaats was nieuw, ... hun harnas was nieuw, hun paarden waren nieuw, hun foto's waren nieuw, ze waren zelf nieuw, ze waren als pas getrouwd zoals wettelijk compatibel was met hun met een nieuwe baby en als ze een overgrootvader hadden opgezet, zou hij zonder poespas vanuit Pantechnicon naar huis zijn gekomen, Frans gepolijst tot de kruin van zijn hoofd. "
- Charles Dickens, Onze gezamenlijke vriend
"Een enorme eeuwenoude boom steekt hier tegen de zin tegenover het huis van mijn moeder, een van de grootste bomen in Pittsburgh, verankerd in een groene wirwar van onkruid en struiken, dikke boomstam als een Buick, zwart als de nacht na regen zijn gestreepte verbergen. Reusachtig zijn takken spreiden over de voet van de heuvel waar de straten samenkomen ... "
- John Edgar Wideman, "Alle verhalen zijn waar." De verhalen van John Edgar Wideman