Verschil tussen affect en affect

Het woord aantasten kan nogal wat betekenissen hebben. Het kan betekenen:

1. Heeft invloed op; verschil maken voor; effect hebben op

• Hun kritiek niet aantasten (Hun kritiek beïnvloedde mij op geen enkele manier.)
• Televisie is invloed Zijn studies. (Omdat hij urenlang televisie kijkt, gaat het niet goed met zijn studie.)

2. Aanval door een ziekte of infecteren:

• Vervuiling heeft getroffen zijn longen.
• Het nemen van te veel koffie heeft getroffen zijn slaap. (Hij slaapt niet goed omdat hij te veel koffie neemt.)

3. Raak het hart van; maak sympathiek of verdrietig:

• We waren getroffen door de benarde situatie van de vluchtelingen.
• Sunsets aantasten mijn emoties. (Als ik zonsondergangen zie, voel ik me emotioneel).

4. Probeer te pronken door iets te doen

• Ze beïnvloedt een Brits accent. (Ze spreekt met een Brits accent om anderen te imponeren.)
• Hij beïnvloedt een vlinderdas als hij naar zijn werk komt. (Hij trekt de vlinderdas aan om een ​​indruk op anderen te maken.)

5. Doe een valse houding aan:

• De dief getroffen (Hij gedroeg zich alsof hij de diefstal niet had gepleegd.)
• Hoewel hij diep ontroerd was door het incident, hij getroffen een gebrek aan emotie. (Hij deed alsof hij niet was geraakt door het incident.)

Het woord teisteren is niet zo veelzijdig als het woord aantasten - dat wil zeggen, het heeft minder mogelijke betekenissen. Over het algemeen wordt het namelijk grotendeels op één manier gebruikt:

1. Veroorzaak nood of pijn om:

• Ondervoeding teistert grote delen van de bevolking in de armste landen.
• De noordkust was geteisterd door een zware cycloon.

Kan aantasten Gemiddelde teisteren?

Zijn er gelegenheden wanneer teisteren betekent min of meer hetzelfde als aantasten? Als je kijkt naar alle betekenissen van aantasten, je zult opmerken dat de tweede betekenis, 'aanval door een ziekte of infectie', vrij gelijkaardig is aan de betekenis van teisteren. In feite, in de zin hierboven over ondervoeding, het woord affect kan correct vervangen teisteren:

• Ondervoeding beïnvloedt grote delen van de bevolking in de armste landen.

Nu, wat dacht je van zeggen?

• De noordkust was getroffen door een zware cycloon.

Kun je betekenis nummer 1 (het verschil maakt) van toepassen aantasten hier?

Ja, dat kan. In dat geval zou de zin betekenen: 'De cycloon had een slecht effect op de noordkust.'

Welke keuze is beter? Is de ene zo goed als de andere?

Ik zou zeggen, in de context van de zin, teisteren is een veel sterker woord dan aantasten. Het geeft je een beter beeld van de schade die de cycloon veroorzaakte.

Een ander verschil tussen aantasten en teisteren is het voorzetsel waar ze door worden gevolgd. Terwijl je bent getroffen door een kwaal, dat ben je geteisterd met een ziekte.

Affect en Effect

Hoewel sommige mensen kunnen verwarren aantasten met teisteren en vice versa, het feit is dat veel meer mensen in de war raken aantasten met effect. Kun je zeggen welke van deze woorden correct zijn gebruikt in de volgende zinnen?

• Het medicijn had een snel effect op haar hoofdpijn.
• Het medicijn had een snel effect op haar hoofdpijn.

De eerste zin is onjuist en de tweede juist. aantasten is altijd een werkwoord, en effect een zelfstandig naamwoord. Het medicijn getroffen haar hoofdpijn op een positieve manier, dat wil zeggen, het medicijn had een positieve effect op haar hoofdpijn. De twee woorden zijn gerelateerd, maar ze worden op een andere manier gebruikt. Je kunt hetzelfde op twee verschillende manieren zeggen, met behulp van aantasten voor een constructie en effect voor de andere. Dus, Ik was diep getroffen door de film betekent hetzelfde als De film had een diep effect op mij.