Verschil tussen waardevol en onschatbaar

De woorden 'waardevol' en 'van onschatbare waarde' zijn een paar vreemde woorden. Als je de Engelse of Latijnse prefixen kent, dan zouden ze op het eerste gezicht precies het tegenovergestelde van elkaar moeten betekenen. In een vrijblijvend gesprek zijn ze echter bijna uitwisselbaar. Dit komt door een gecompliceerde etymologie.

Het voorvoegsel 'in', dat uit het Latijn komt, kan iets betekenen in de trant van 'innerlijk', zoals in het woord 'inzicht'. In dit geval heeft het echter de tweede betekenis, die 'niet' is. Het wordt gevonden in woorden als 'incompetent', wat 'niet capabel' betekent. Het voorvoegsel 'un-' is vergelijkbaar.

Dus, daarom is het woord 'onschatbaar' 'niet waardevol'. En toch kan het worden gebruikt om precies hetzelfde te betekenen als het woord 'waardevol'.

'Waardevol' komt van het hoofdwoord 'waarde' en het achtervoegsel '-able'. Het achtervoegsel '-able' is gebruikelijk in het Engels. Het betekent ruwweg 'fit to be'. Als iets bijvoorbeeld verplaatsbaar is, is het geschikt om te worden verplaatst, wat betekent dat het kan worden verplaatst. De betekenis van 'kunnen zijn' wordt tegenwoordig het meest gebruikt, maar er zijn er ook andere. Als iets modieus is, dan is het geschikt voor mode, wat betekent dat het in overeenstemming is met de huidige mode.

Oorspronkelijk werd het overgenomen van het Frans en het Latijn en alleen gevonden in die geleende woorden, maar na verloop van tijd begonnen mensen het in Engelse werkwoorden te gebruiken, vooral degenen die eindigden in '-ate', om bijvoeglijke naamwoorden te vormen. Later begonnen mensen het te gebruiken met alle soorten woorden, inclusief zelfstandige naamwoorden en werkwoordsfrasen, zoals in het woord 'kickable'.

Dat brengt ons bij het woord 'waarde' zelf. Het is zowel een zelfstandig naamwoord als een werkwoord. Het zelfstandig naamwoord verwijst naar het belang dat wordt gehecht aan een object of een zeer belangrijk object, zoals de moraal. De werkwoordsvorm betekent de handeling van het plaatsen van belang op een object, hetzij door het belang in te schatten of door er veel aandacht aan te schenken. Dit was echter niet de werkwoordvorm van 'waarde'.

Het woord 'waardevol' werd terug gevormd toen de enige Engelse woorden die het achtervoegsel '-able' kregen, werkwoorden waren die eindigden in '-ate', wat betekent dat het waarschijnlijk is ontstaan ​​uit het woord 'valuate'. Het betekent specifiek om de waarde van iets belangrijks in te schatten. Dat woord is meestal overgenomen door het gelijknamige woord 'evalueren', wat een werkwoord is uit het Franse woord 'evaluatie'.

Daarom betekent het woord 'waardevol' iets dat van belang is dat kan worden geschat. Met andere woorden, als u een waardevol object hebt, kunt u bepalen hoeveel het waard zou zijn als u het zou verkopen, hoe belangrijk het zou zijn voor de wereld als geheel, enzovoort. Het is al heel lang gebruikelijk om bepaalde dingen naar specialisten te brengen om erachter te komen of je ze kunt verkopen. Dit wordt normaal gesproken alleen gedaan voor objecten met inherente waarde, zoals edelstenen, kunstwerken of uitvindingen. Dus als iets kan worden gewaardeerd, is het waarschijnlijk dat het al veel waard is.

Het woord 'onschatbaar' is daar het tegenovergestelde van. Het is iets dat niet kan worden geschat, zoals de liefde van een ouder. Het betekent veel, maar je kunt er geen prijskaartje op zetten.

Beiden beschrijven iets belangrijks, ongeacht of het geschat kan worden, en daarom zijn ze hetzelfde gaan betekenen. Omdat ze beide dezelfde betekenis hebben aangenomen, maakt het meestal niet uit welke gebruikt wordt, tenzij het zich in een historisch werkset bevindt toen ze verschillend waren.

Om samen te vatten, beschrijft 'waardevol' iets dat de moeite waard is dat geschat kan worden. 'Onschatbaar' beschrijft iets dat waard is dat niet kan worden geschat. Beide worden in exact dezelfde context gebruikt en kunnen vaak onderling uitwisselbaar worden gebruikt.