Verschil tussen socialisme en fascisme

De wereld van de politiek is complex, meerlagig en evolueert voortdurend. Historici, sociale wetenschappers, economen en politieke wetenschappers hebben geprobeerd de talloze soorten beleid en politiek denken te onderscheiden in verschillende categorieën - die dagelijks worden genoemd. Toch maakt de kronkelige aard van de zaak het gecompliceerd om unieke en onveranderlijke kenmerken te identificeren die ongetwijfeld elke theorie in een gegeven, specifieke doos zouden plaatsen. Bovendien geven verschillende historische contexten vorm aan politiek en beleid op onvoorspelbare manieren, en daarom hebben theorieën constante aanpassingen nodig.

Het meest sprekende voorbeeld van de uiteenlopende aard van nationale en internationale politiek is het interessante argument - ondersteund door velen - dat theorieën die blijkbaar tegengesteld en tegenstrijdig zijn, in feite verrassend vergelijkbaar kunnen zijn. Dit is het geval van fascisme en socialisme.

Decennia lang zijn de twee termen gebruikt om twee tegengestelde politieke, sociale en economische theorieën te identificeren die de menselijke geschiedenis tijdens de twintigste eeuw dramatisch hebben gemarkeerd. Tot op heden bestaan het fascisme en het socialisme als zodanig niet meer (behalve in enkele zeldzame gevallen) en zijn ze vervangen door "neofascisme" en "neo-socialisme". Toch blijft het moderne denken nauw verweven met de oorspronkelijke paradigma's.

Laten we doorgaan met de orde: om de verschillen (en de overeenkomsten) tussen fascisme en socialisme te begrijpen, hebben we noodzakelijkerwijs een duidelijk idee nodig van de belangrijkste kenmerken van beide theorieën.

fascisme:

Het fascisme is een extreem-rechtse nationalistische beweging die voor het eerst werd geboren in Italië aan het begin van de 20e eeuw^th eeuw [1]. Volgens een van de belangrijkste exponenten - Benito Mussolini - is de fascistische filosofie gebaseerd op drie belangrijke pijlers [2]:

"Alles in de staat"
"Niets buiten de staat"
"Niets tegen de staat"

Een fascistische regering is oppermachtig en alle instellingen moeten zich schikken naar de wil van de heersende autoriteit. Bovendien wordt oppositie niet getolereerd: de fascistische ideologie heeft voorrang en suprematie over alle andere perspectieven, en het uiteindelijke doel van een fascistisch land is om de wereld te regeren en overal de 'superieure ideologie' te verspreiden.

Het fascisme verheft de natie en racet over het individu
Gecentraliseerde, autoritaire en vaak dictatoriale regering
Sterke en charismatische leider
Strikte regeringscontrole over oppositie, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering
Strenge sociale voorschriften
Cruciale rol van helden
Sterke gehechtheid aan morele, nationalistische waarden
Glorie van de staat over het individu
Het individu moet het belang van de staat voor zijn persoonlijke doelen / behoeften plaatsen
Unieke economie
Sterke betrokkenheid van de overheid bij economie en productie
De staat heeft een sterke invloed op investeringen en industrieën
Om de steun van de overheid te krijgen, moeten bedrijven beloven dat hun belangrijkste interesse de versterking van het land is
In tegenstelling tot de vrije markteconomie
In sommige gevallen is internationale handel tegengesteld (vanwege het primaat van het nationalistische gevoel)

In Europa breidde de fascistische beweging zich grotendeels uit gedurende de XX eeuw en speelde een cruciale rol tijdens de Tweede Wereldoorlog. In feite effende het fascistische Italiaanse denken de weg voor de opkomst en versterking van het Duitse nazisme. Zowel Mussolini als Hitler namen deel aan agressief buitenlands beleid en territoriale expansionisme en streefden naar de vestiging van totalitaire dictaturen over de gecontroleerde gebieden. Tegenwoordig is er geen natie die openlijk en volledig fascistisch is; echter, in sommige gevallen hebben extreemrechtse neofascistische / neo-nazi-bewegingen de meerderheid (of in ieder geval een grote steun) verkregen.

Bijvoorbeeld:

De Britse Nationale Partij wordt sterk beïnvloed door fascistische idealen - duidelijk gemaakt door de anti-immigratie tendensen
Velen suggereren dat het beleid van Trump fascistische connotaties heeft, in het bijzonder wat betreft immigratiebeleid en nationale superioriteit
Opkomst van Neo-Fascistische partijen in Bolivia van 1937 tot 1980 [3]

Socialisme:

Socialisme zit vaak tegenover het fascisme tegenover het andere einde van het spectrum; als het fascisme betrekking heeft op de groep bewegingen van de rechten van de burger, dan bevindt het socialisme zich dan tot uiterst links [4]:

Socialisme is een economische en sociale theorie die pleit voor sociaal eigendom en democratische controle op de productiemiddelen
Sterke betrokkenheid van de overheid bij productie en herverdeling van goederen en rijkdom
Afschaffing van privé-eigendom
Productiemiddelen worden gecontroleerd en eigendom van de staat
Geen (naast de staat) heeft persoonlijke controle over middelen
De productie is rechtstreeks en uitsluitend voor gebruik
Nadruk op gelijkheid in plaats van prestatie
Voorrang van de gemeenschap boven het individu

Bovendien zijn er veel varianten van het socialisme, zoals:

Religieus socialisme
Libertair socialisme
Democratisch socialisme
Liberaal socialisme
Vooruitstrevend socialisme
Communisme (wanneer het socialisme geïrriteerd is)

Het socialisme is tot op heden meer wijdverspreid dan het fascisme. Bovendien kan socialisme binnen landen bestaan als het belangrijkste algemene economische en sociale systeem, maar kan het ook aanwezig zijn in segmenten van een land, zoals in onderwijs, gezondheidszorg en bedrijfssystemen. Als een land zich in de nationale grondwet niet als socialist heeft verklaard, kan het door derde partijen niet als socialist worden bestempeld. Tot op heden hebben een aantal landen ervoor gekozen om zichzelf socialistische landen te noemen:

republiek van India
Republiek van Angola
Portugese Republiek
Democratische Socialistische Republiek Sri Lanka
Democratische Volksrepubliek Algerije

… onder andere…

Waar is het verschil?

Het is duidelijk dat fascisme en socialisme op veel fundamentele aspecten van elkaar verschillen.

Extreemrechts versus uiterst links
Voorrang van de natie vs bescherming van ieders rechten
Private eigendom versus publiek / sociaal eigendom

Het socialistische paradigma is gebaseerd op de veronderstelling dat privébezit en vrije markt onvermijdelijk leiden tot sociale en economische ongelijkheid. Als zodanig heeft de staat de morele en sociale plicht om in te grijpen om de rechten van werknemers te beschermen en ervoor te zorgen dat rijkdom gelijkelijk en harmonieus wordt verdeeld. Socialistische samenlevingen voorkomen economische concurrentie binnen het land en met andere landen.

Ondanks de grote mate van variantie die bestaat binnen de socialistische wereld, zijn alle beleidslijnen geïmplementeerd door alle varianten van het socialisme gebaseerd op de eerder genoemde cruciale economische en sociale doelen. Het idee van natie, ras en superioriteit is afwezig in het socialistische denken.

Het fascisme vraagt daarentegen niet om sociale gelijkheid, noch geeft het om de gelijke herverdeling van rijkdom en inkomen. Een fascistische economie is gericht op de versterking van de natie, op de verspreiding van nationalistische beginselen en op de versterking van nationale superioriteit.

Zelfs als fascistisch economisch beleid vaak leidt tot economische groei - waar alle segmenten van de samenleving baat bij hebben - is sociale gelijkheid niet een van de doelen van het fascistische paradigma.

Socialisme en fascisme zijn gebaseerd op tegengestelde principes en waarden, echter ...

Ondanks hun schijnbare oppositie en de historische paden die hebben geleid tot de opvallende contrasten tussen de twee ideologieën, hebben het socialisme en het fascisme belangrijke gemeenschappelijke kenmerken gemeen..

Ze zijn beide een sterke ideologie
Beide impliceren een sterke betrokkenheid van de overheid in het economische en sociale leven
Ze hebben beiden de macht om sterke sociale bewegingen te creëren
Ze zijn beide tegen de vrije markt
Ze hebben allebei een sterk overheidsapparaat en een sterke leider nodig

Socialisme en fascisme zijn twee sterke ideologieën, die in staat zijn om samenhangende en krachtige sociale bewegingen te creëren. Zelden zijn we in de geschiedenis getuige geweest van een dergelijke invloedrijke en snelgroeiende sociale betrokkenheid en deelname aan het politieke leven.

In het geval van het socialisme mobiliseren en ondersteunen massa's het idee van gelijke ontwikkeling, gelijke verdeling van rijkdom, sociale gelijkheid, versterking van de gemeenschap en collectieve waarden. Socialisme verenigt massa's onder de paraplu van gelijkheid, niet suprematie.
In het geval van het fascisme mobiliseren massa's voor het bereiken van nationale en raciale suprematie over alle andere landen, over alle andere minderheden en over alle andere naties. Het idee van gelijkheid is vreemd aan het fascisme-paradigma, terwijl het concept van superioriteit cruciaal is.

In totaal

Door de geschiedenis heen zijn socialisme en fascisme afgeschilderd als tegengestelde en contrasterende allesomvattende theorieën. Inderdaad, ons recente verleden biedt ons verschillende voorbeelden van fascistisch denken tegenover sociaal denken, en omgekeerd.

Zoals we hebben gezien, komen de twee theorieën voort uit tegengestelde waarden: het socialisme streeft naar een gelijkwaardige samenleving en is gebaseerd op het idee van democratisch eigendom en herverdeling van rijkdom. Omgekeerd streeft het fascisme naar het opleggen van nationale en raciale superioriteit en pleit het voor economische groei die wordt bevorderd door nationale bedrijven en bedrijven..

Kortom, fascisme en socialisme verschillen in cruciale en centrale principes.

We kunnen echter ook belangrijke overeenkomsten tussen beide zien, in het bijzonder wat betreft de rol van de staat. Zowel het fascisme als het socialisme vereisen een sterke betrokkenheid van de staat bij het economische en sociale beleid. De reden waarom de overheid ingrijpt in publieke aangelegenheden is anders, maar de middelen die worden gebruikt om verschillende doelen te bereiken, lijken interessant op elkaar.

Bovendien, en wat nog belangrijker is, hebben beide bewezen ongelooflijk krachtige en effectieve ideologieën te zijn, in staat om enorme massa's samen te brengen en grote en samenhangende sociale bewegingen te bevorderen. Bovendien wordt de versterking van het socialistische en fascistische denken vaak versterkt door de groei van de ontevredenheid van de middenklasse en de arbeidersklasse. Interessant genoeg: dezelfde oorsprong en sociale gevoelens genereren tegenovergestelde politieke en economische bewegingen die op dezelfde manier werken.

Ideologie