Verschil tussen geschiedenis en archeologie

Geschiedenis versus Archeologie

De mens is altijd geïnteresseerd geweest in gebeurtenissen uit het verleden, omdat deze hem helpen de evolutie van de beschaving te begrijpen. Onderzoek naar het verleden wordt ook belangrijk geacht, omdat de informatie en feiten over onze voorouders ons perspectieven bieden op talloze problemen waarmee we vandaag worden geconfronteerd, evenals de oorzaken van opkomst en ondergang van beschavingen. Er zijn twee diep met elkaar verbonden studiegebieden die geschiedenis en archeologie worden genoemd en die velen verwarren. Zowel een historicus als een archeoloog proberen het verleden op verschillende manieren te begrijpen en te onthullen. Maar er zijn verschillen in benadering en stijl die in dit artikel zullen worden besproken.

Geschiedenis

Geschiedenis is interpretatie van het verleden in de woorden van een historicus. Het is een wetenschappelijke studie van wat er in het verleden is gebeurd zonder veroordelend of subjectief te zijn. De hoofdtaak van een historicus is om de informatie en feiten vast te leggen op basis van verhalen uit het verleden en de hele reeks gebeurtenissen te onthouden zonder vooringenomen te zijn. De geschiedenis begint vanaf het moment dat het schrijven werd uitgevonden en mensen begonnen een register bij te houden van gebeurtenissen die op dat moment plaatsvonden. Gebeurtenissen die behoren tot een periode vóór de geschiedenis worden genoemd als prehistorie en omvatten gebeurtenissen en mensen die buiten het bereik van de geschiedenis vallen omdat het niet kan worden geverifieerd. Geschiedenis bevat authentieke informatie over het verleden als en wanneer het gebeurde (en ook waarom).

oudheidkunde

Archeologie is een studiegebied dat probeert (letterlijk) informatie over het verleden op te sporen door artefacten op te graven en te analyseren om de volgorde van gebeurtenissen uit die tijd te herdenken. In die zin is het dicht bij de geschiedenis, hoewel archeologische vondsten nooit zo authentiek kunnen zijn als feiten uit de geschiedenis, omdat ze gebaseerd zijn op verhalen die zijn geschreven door mensen uit het verleden, terwijl er geen dergelijk bewijs is ter ondersteuning van archeologische artefacten en archeologen proberen vaak string losse uiteinden op basis van hun ervaring.

Wat is het verschil tussen Geschiedenis en Archeologie?

Oude beschavingen die zelfs geen vermelding in de geschiedenis vinden, worden gerecenseerd met behulp van voorwerpen en fossielen die in een archeologisch onderzoek zijn opgegraven. Archeologie is een zoektocht terwijl geschiedenis een herinnering van het verleden is op basis van verhalen geschreven door mensen uit het verleden. Dit is een groot verschil dat geschiedenis van archeologie scheidt, hoewel beide proberen het verleden voor ons te ontrafelen. Archeologie is ook geschiedenis in de zin dat archeologen proberen te veronderstellen wat er in het verleden moet zijn gebeurd door hun conclusies te baseren op artefacten die ze opgraven. Dit is intelligent giswerk, maar geschiedenis is alle feiten en informatie die er al is en die alleen maar in een nieuw perspectief en stijl moet worden geschreven.