May vs Might
May en misschien is een ander paar zeer verwarrende Engelse woorden waarvan het gebruik vaak overlapt. Beide kunnen in de meeste omstandigheden in plaats van elkaar worden gebruikt, behalve op momenten dat de zin 'verkeerd klinkt', bijvoorbeeld: 'Hij mag het doen', 'zij mogen het doen', 'hij zou het kunnen doen' en ' ze zouden het kunnen doen '. Deze zinnen zijn allemaal technisch correct, behalve dat de tweede optie grappig klinkt omdat 'ze' rijmen met 'kan'. Het zou dus verstandig zijn om hier 'might' te gebruiken, hoewel het gebruik van 'may' niet echt verkeerd zou zijn.
Deze gelijkenis bestaat omdat beide woorden eigenlijk hetzelfde zijn, maar uit verschillende tijdperken. In de Victoriaanse en Shakespeare tijd was Engels erg pompeus, met grote woorden die meer werden geschreven voor vorm dan voor functie. Nu is de Engelse taal gestroomlijnd geworden, met veel korte vormen en kortere, gemakkelijkere vervangingen. 'May' kan worden beschouwd als dit soort 'new-age' vervanging voor de 'ouderdom' zou kunnen '.
Laten we nog een paar voorbeelden van gebruik in algemene zinnen bekijken: 'Mag ik naar de wc?' Het is misschien de moeite waard om op te merken dat veel kinderen die Engels leren ten onrechte zeggen: 'Kan ik naar het toilet gaan', waarop een goede leraar altijd zal antwoorden: 'Natuurlijk kun je dat wel, maar de vraag is' mag je '?'. Geen enkel kind zal zeggen: "Zou ik naar het toilet kunnen gaan?", Tenzij hij afkomstig is van een pompeus Engels gezin, wat betreft kinderen, eenvoudige dingen eerst aantrekken, en dus zal een kind altijd kiezen om "kan" te gebruiken in plaats van "zou kunnen"; ook al is "kan ik naar het toilet gaan" ook grammaticaal correct, maar praktisch onjuist, om zo te zeggen.
'Might' heeft ook een andere betekenis (Engels, de punny-grappige taal) wat 'sterkte' betekent. Voorbeeld: 'Misschien klopt'. Hier is de betekenis compleet anders en kan 'mag' hier eenvoudigweg niet worden gebruikt. Dus, wat zijn de plaatsen waar 'zou' moeten worden gebruikt in plaats van 'kan'? Niets echt, behalve als u bijvoorbeeld zit in een ontmoeting met de topbazen en zegt u: 'Mag ik iets toevoegen?', In plaats van 'Mag ik iets toevoegen', dan kunt u misschien met een frons worden bekeken. Maar als je baas de pompeuze vervanger gebruikt, mag je je wenkbrauw niet oplichten - dat kan natuurlijk, maar dat zou je niet moeten doen!
Er zijn echter veel voorbeelden (meer dan in dit korte artikel kan worden geïllustreerd) waarin 'zou kunnen' een betere keuze zijn dan 'kan'. Als je bijvoorbeeld wordt gevraagd: 'Zal je baas je een raise geven?', Dan kun je zeggen: 'Hij mag', maar nogmaals, het klinkt fonetisch fonetisch vanwege het onnodige rijmen, dus de betere keuze zou zijn: 'Hij macht."
Samenvatting:
1. 'Mag' en 'kunnen' lijken sterk op elkaar en kunnen bijna altijd als alternatief worden gebruikt.
2. 'Might' wordt als onpraktisch, ouder en pompeus beschouwd. 'May' is kort, zoet en praktisch.
3. 'May' is ook de naam van een maand, terwijl 'might' ook kracht betekent. Dus, in zinnen waarin een van deze twee wordt gebruikt, zou het verstandig zijn om de andere vervanger te gebruiken voor de duidelijkheid en een beter verbaal geluid.
4. 'Might' is meer geschikt voor proza en poëzie dan 'kan'.