Verschil tussen actief en passief

Bij het schrijven van grammaticale regels, hebben passieve en actieve stemmen mensen lange tijd getreiterd. Schrijvers zijn niet in staat geweest onderscheid te maken tussen passieve en actieve stemmen, waardoor hun geschreven werk lager is in kwaliteit en andere verwachtingen van de Engelse grammatica. Het is essentieel voor iemand om het verschil tussen de twee te begrijpen om zijn of haar schrijfvaardigheid te verbeteren.

•  Wat is actief?

In een actieve zin komt het zelfstandig naamwoord dat handelt vóór het werkwoord. Bovendien komt in een actieve zin het zelfstandig naamwoord dat die actie van het werkwoord ontvangt, achter het werkwoord. In een gegeven een voorbeeld, en de actieve zin zou als volgt te lezen; 'de beer at de vis.' De formule zou volgen als Subject + Werkwoord + Object.

• Wat is passief?

Een passieve zin volgt een omgekeerde trend waarbij het object snel verschijnt in de zin gevolgd door het werkwoord en het onderwerp in die volgorde. Het is belangrijk om te benadrukken dat wanneer iemand een passieve zin aan het maken is, de schrijver het werkwoord 'te zijn' moet toevoegen terwijl tegelijkertijd de zin 'door' wordt toegevoegd. In een gegeven voorbeeld zou een passieve zin luiden: 'de vis werd door de beer opgegeten'. De formule van een passieve zin is Object + Werkwoord + Onderwerp.

Verschil tussen actief en passief

1. Academische voorkeur

In de academische wereld geven leraren de voorkeur aan actieve stem in plaats van aan de passieve stem. Dit zorgt ervoor dat al het werk binnen de schoolinstellingen wordt geschreven in de actieve stem terwijl de passieve stem wordt bestraft voor elke student die is gevonden om consequent passieve stem te gebruiken. Bovendien hebben universiteiten over de hele wereld, vooral de Engelssprekende staten, de voorkeur gegeven aan studenten om actieve stem te gebruiken, terwijl ze zich houden aan de regels en voorschriften tegen het gebruik van passieve stem. Dit verklaart waarom veel academische tijdschriften en rapporten met een actieve stem worden geschreven in plaats van in passieve stemmen. Het is duidelijk dat iedereen die het onderwijssysteem van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk heeft doorgemaakt, de voorkeur geeft aan het gebruik van actieve stemmen in plaats van passieve stem..

2. langdradigheid

Veel wetenschappers en onderzoekers op het gebied van literatuur hebben één conclusie gemeen; actieve zinnen hebben weinig woorden waardoor ze bondig en gemakkelijk te lezen zijn, terwijl passieve stemmen lange zinnen en veel woorden bevatten waardoor het voor veel mensen moeilijk is om te lezen. Het is vermeldenswaard dat veel mensen geen enorme en blokkerende teksten lezen omdat ze zich moe en verveeld voelen. Mensen houden van het lezen van korte zinnen die duidelijke berichten bevatten, wat betekent dat ze niet veel tijd verspillen aan lezen. Alleen echt schrijven biedt dit omdat het weinig woorden in een zin heeft vergeleken met een actieve zin.

Actieve zin; de beer at de vis.

Passieve zin; de vis werd door de beer gegeten.

Uit de twee bovenstaande zinnen is het duidelijk dat actieve stem beknopt is omdat deze vijf woorden heeft, terwijl de passieve zin omslachtig is omdat deze zeven woorden heeft ondanks dat de twee zinnen dezelfde boodschap overbrengen.

3. directheid

Actieve stem is meestal direct en dramatisch, terwijl passieve stem confronterend lijkt. Vanwege de beknopte aard van actieve stem, lijkt de informatie die wordt overgebracht door een actieve zin direct en dramatisch, zonder enige aspecten van vaagheid of woordelijkheid. Aan de andere kant is informatie die door een passieve stem wordt overgebracht niet direct of beknopt, waardoor mensen moeite hebben om de boodschap in die zin af te beelden die het aspect van vaagheid en indirectheid teweegbrengt. Bovendien lijkt een passieve zin confronterend en grof, hetgeen verklaart waarom leraren niet houden van studenten die passieve zinnen gebruiken in hun schrijven omdat de formaliteit van hun werk in gevaar komt.

4. Noodzaak van gebruik

Een ander verschil tussen echt schrijven en passief schrijven is dat het soms nodig is om passieve stem te gebruiken omdat de actieve stem niet de vereiste informatie zal bieden. De politie zou bijvoorbeeld een misdaad kunnen onderzoeken waarvan ze niet kunnen zeggen wie verantwoordelijk is voor de misdaden die zijn gepleegd. Dit plaatst de media en de kranten tussen een rots en een hard oppervlak omdat ze de incidentie in passieve vorm moeten rapporteren omdat er geen andere manier is om het evenement te melden. Bovendien gebruikt het laboratorium passieve stemmen en geen actieve stemmen. Dit komt omdat de zin moet beginnen met het onderwerp van de zin en niet met de acteur van de actie. Bijvoorbeeld: 'Elektriciteit werd voor het eerst gezien door Egyptenaren', of de beker werd gevuld met de bijtende oplossing. De bovenstaande zinnen laten de noodzaak zien, waarna actieve stemmen niet kunnen worden gebruikt.

5. Verantwoording

Het laatste verschil tussen actieve en passieve stemmen is de kwestie van verantwoordelijkheid in de zinnen geschreven met behulp van de twee vormen van grammaticale constructie. Een van de belangrijkste kwesties is dat passief schrijven de kwestie van verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheid oproept omdat het geen onderwerp in zijn constructie vereist, terwijl actieve zinnen een hoge mate van verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheid vertonen omdat ze onderwerp in hun constructie opnemen. Bijvoorbeeld, de passieve zin luidt: 'De begrotingsuitgaven zijn overschreden en worden nu onderzocht'. De zin mist verantwoording en verantwoordelijkheid, omdat niet wordt benadrukt wie het 'overschrijden' heeft gedaan en wie het 'onderzoek' doet. Daarom is het belangrijk om actieve zinnen te gebruiken omdat ze een hoge mate van verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheid benadrukken.

Tabel ter illustratie van de verschillen tussen actief en passief

Actief	Passief
Preferred in Academic and Schools	Niet geprefereerd op scholen of academisch
Kort en nauwkeurig	langdradigheid
Direct en dramatisch	Confronterend en informeel
Moet af en toe worden gebruikt	Gebruikt uit noodzaak
Toont verantwoording en verantwoordelijkheid	Toont geen verantwoording en verantwoordelijkheid

Conclusie

• Als je eenmaal de concepten onder de knie hebt en een beetje hebt geoefend, is het verschil tussen actieve en passieve zinnen niet zo moeilijk om erachter te komen.
• Geladen met deze kennis, kunt u duidelijke uitspraken doen die uw lezer of luisteraar aanmoedigen om zich te concentreren op het onderwerp dat u wilt bespreken.