Verschil tussen franchising en licentieverlening

Franchising versus licentieverlening

Het is echt een geweldig gevoel om van werknemer naar eigenaar te veranderen. Maar als u een klein bedrijf begint dat afhankelijk is van de verkoop van producten van een groot bedrijf, zijn er twee manieren waarop u het kunt doen. Je krijgt een licentie om de producten of diensten te verkopen, of je wordt een franchise van het bedrijf. Het is echt heel verwarrend omdat de twee termen bijna hetzelfde zijn en je hebt er nooit een gedachte aan gegeven, maar nu moet je tussen de twee kiezen. Franchising en licentieverlening zijn twee concepten van zakendoen met grote bedrijven die in de jaren tachtig zijn geëvolueerd en die tegenwoordig erg populair en bijna een norm zijn geworden.

franchising

Franchising is tegenwoordig misschien wel het populairste model om zaken te doen met grote bedrijven. Wie heeft McDonalds of KFC nog nooit gehoord of bezocht om een ​​heerlijke maaltijd te hebben? Maar de winkel waar u bent geweest wordt niet beheerd door het bedrijf zelf en wordt feitelijk verzorgd door een franchisenemer die zaken doet door de autoriteit te krijgen om het logo en de bedrijfsnaam te gebruiken ter compensatie van gedeelde winst met het bedrijf. In franchising weerspiegelt het feit dat de bedrijfsnaam en het logo door de franchisenemer worden gebruikt, de mate van relatie tussen het bedrijf en de franchisenemer. Het bedrijf vertrouwt op de persoon en hij moet de kwaliteit en normen van het product handhaven. Hij krijgt het voordeel van de advertenties die door het bedrijf worden gedaan. Hij krijgt kant-en-klare klanten vanwege de goede wil van het bedrijf en een reeds ontwikkelde markt.

Licensing

Licentieverlening is een ander populair bedrijfsmodel. Hier is de relatie tussen het bedrijf en de persoon niet zo hecht als bij franchising. De ondernemer is in de meeste gevallen niet toegestaan ​​om het logo of het handelsmerk van het bedrijf te gebruiken. In veel gevallen moet de licentienemer hard werken om zijn eigen identiteit op de markt te vestigen. Bij licentieverlening verleent het bedrijf geen exclusieve territoriale rechten aan de licentienemer en behoudt het het recht om meer licenties in hetzelfde geografische gebied aan andere personen te verlenen. Dit wordt een hoofdpijn voor een persoon omdat hij te maken heeft met hevige concurrentie van anderen die hetzelfde product verkopen. Licentiëring is voordelig in monetaire termen omdat er betere marges zijn voor de licentienemer. Er is niet veel van een relatie en de licentienemer koopt alleen de producten en verkoopt deze op zijn eentje.

Verschil tussen franchising en licentieverlening

Grote bedrijven hebben beide modellen te bieden aan een persoon die graag bij hen wil zijn. Als eigenaar van een bedrijf moet men uit de twee modellen kiezen hoe hij verder wil gaan. Als hij vindt dat hij hard kan werken en de producten van het bedrijf kan verkopen in het licht van concurrentie van anderen, kan hij ervoor kiezen licentienemer te worden die betere winstmarges voor hem biedt. Maar als hij vertrouwd is met de reclame van het bedrijf en een kant-en-klare markt wil hebben, dan is franchising een betere optie voor hem, zij het met verminderde marges.

In franchising is er veel steun van het bedrijf aan de franchisenemer op het gebied van reclame en training, terwijl dergelijke licenties niet bestaan.

Bij franchising moet je royalty's betalen aan het bedrijf, elke keer dat je winst maakt tijdens het licenseren, houd je de winst voor jezelf.

Bij franchising kan het bedrijf geen nieuwe franchisenemer worden zonder voorafgaande toestemming van de franchisenemer, maar bij licentieverlening is het bedrijf vrij om zijn producten te verkopen via een willekeurig aantal licentienemers in hetzelfde geografische gebied.