Blackberry versus Windows Mobile
Mobiele telefoons hebben veel vooruitgang en innovatie doorgemaakt. Aanvankelijk is het doel van een dergelijk bruikbaar apparaat om een draagbaar communicatie-apparaat te hebben, zodat men nog steeds in contact kan blijven met medewerkers en zaken kan doen terwijl hij in de draf is. In wezen is dat de reden waarom mobiele telefoons zijn ontwikkeld. Maar met de enorme sprongen van communicatie en computertechnologie zijn de mobiele telefoons uit het verleden gewoonweg lachwekkende ruwe objecten.
Tegenwoordig noemen we handige communicatieapparaten als smartphones. Ze hebben geweldige functies en prachtige mogelijkheden die al dan niet communicatiefuncties inhouden. Ze zijn internetgereed, multimediaspelers en mini-organisers en gegevensverwerkers. Op de markt van vandaag zijn de Blackberry en Windows Mobile twee van de meer populaire mobiele communicatie-apparaten.
Laten we beide reuzen voor mobiele communicatie vergelijken:
De Blackberry is het geesteskind van RIM Company. De Blackberry mobiele apparaten zijn gecentreerd op e-mailcommunicatietechnologie. Het was een moloch en heeft een enorme markt. Het op e-mail gebaseerde apparaat was vrijwel ongewijzigd tot aan het moment dat multimediamogelijkheden een belangrijke factor in de markt werden. RIM heeft dat feit nooit genegeerd en ze hebben hun merken opgedreven die zeer effectief zijn geworden.
Op het gebied van computertechnologie is Microsoft een belangrijke speler in de branche. Ze hebben een schijnbaar alomtegenwoordig platform. Hoewel het iets later leek dan verwacht, hadden ze zich aangesloten bij de smart phone-industrie en zoals verwacht blonken ze uit in goede vorm.
Blackberry staat bekend om zijn intuïtieve bruikbaarheid en met al zijn modellen en afleveringen is het nooit geblokt in gebruiksvriendelijkheid. Het ontwerp is solide en betrouwbaar. Het schiet echter tekort als het gaat om touchscreen-technologie. Behalve dat het een van de laatste was om de functie te bieden, schiet het tekort in termen van intuïtieve responsiviteit.
Blackberry kan populaire documentindelingen openen zoals in Word, Excel en PowerPoint, maar bewerken is niet mogelijk. Bovendien is het display soms niet goed ingedeeld. Dit gaat op dezelfde manier met surfen op het internet als het display grof is. Pagina's worden weergegeven in eenvoudige HTML en inzoomen is een groot probleem. E-mail met Blackberry is nog steeds het brood en de boter van het apparaat. Threading is geweldig met het besturingssysteem.
Windows Mobile is al opgedoken als een formidabele aanwezigheid op de afdeling touchscreen. Het ondersteunt niet alleen touchscreen-mogelijkheden, maar heeft ook de functie verder verbeterd met programma's zoals HTC TouchFlo 3D-technologie die het op één lijn bracht met de touchscreen-koning, de iPhone.
Omdat Windows Mobile is gemaakt door Microsoft, biedt het product meer functionaliteit vanwege de uitgebreide reeks compatibele Microsoft-applicaties, met name MSOffice. Het is niet verwonderlijk dat het bewerken van bestanden en documenten eenvoudig is als 1-2-3. Zonder verrassing, surfen op het internet is een eitje met Windows Mobile. De Mobile Internet Explorer en Opera Mini Browser maken browsen sneller, beter uitziend en gemakkelijk te navigeren. Qua e-mail is het de Blackberry aan het inhalen, maar er moet nog steeds een duwtje in de goede richting gegeven worden.
Samenvatting:
1. Blackberry wordt geproduceerd door RIM terwijl Windows Mobile duidelijk door Microsoft wordt gefabriceerd.
2. Windows Mobile heeft geweldige touchscreenmogelijkheden terwijl de Blackberry op de afdeling nog moet verbeteren.
3. Blackberry heeft beperkte functionaliteit met het openen en bewerken van populaire documentformaten, terwijl Windows Mobile, als een Microsoft-product, geen problemen met zich mee zal brengen.
4. Windows Mobile biedt een betere surfervaring op het internet, terwijl Blackberry nog steeds moeilijk te navigeren is.
5. Blackberry heeft als e-mailcentrisch product de beste functie en mogelijkheden in het bedrijf. Windows Mobile is ook goed en inhaalslag maar niet zo goed als het eerste.