Verschil tussen marginale kosten en absorptiekosten
Share
Er zijn twee alternatieve benaderingen voor de waardering van voorraad; het zijn marginale kosten en absorptiekosten. In marginale kosten, de marginale kosten worden bepaald door het splitsen van vaste kosten en variabele kosten. Alleen variabele kosten worden ten laste van de exploitatie gebracht, terwijl de vaste kosten hiervan worden uitgesloten en voor de periode ten laste van de winst- en verliesrekening worden gebracht.
Converselty, Absorptie kostprijsberekening of ook wel bekend als 'full costing', is een kosttechniek waarbij alle vaste of variabele kosten worden geabsorbeerd door de totale geproduceerde eenheden. Het wordt amin gebruikt voor rapportagedoeleinden, d.w.z. voor financiële en fiscale rapportering. Er zijn er veel die zeggen dat marginale kosten beter zijn, terwijl anderen de voorkeur geven aan absorptiekosten. Men moet dus weten wat het verschil is tussen marginale kosten en absorptiekosten om te concluderen tot welke de voorkeur wordt gegeven boven de andere.
Inhoud: marginale kosten versus absorptieberekening
Vergelijkingstabel
| Basis voor vergelijking | Marginale kosten | Absorptie Costing |
|---|---|---|
| Betekenis | Een besluitvormende techniek voor het vaststellen van de totale productiekosten staat bekend als marginale kostencalculatie. | Een verdeling van de totale kosten voor de kostenplaats om de totale productiekosten te bepalen, wordt de Absorption Costing genoemd. |
| Kosten erkenning | De variabele kosten worden beschouwd als productkosten, terwijl vaste kosten worden beschouwd als periodekosten. | Zowel vaste als variabele kosten worden beschouwd als productkosten. |
| Classificatie van overheadkosten | Vast en variabel | Productie, administratie en verkoop en distributie |
| winstgevendheid | De winstgevendheid wordt gemeten aan de hand van de winstvolumeverhouding. | Door de opname van vaste kosten wordt de winstgevendheid aangetast. |
| Kosten per eenheid | Afwijkingen in de begin- en eindvoorraad hebben geen invloed op de kosten per outputeenheid. | Afwijkingen in de begin- en de eindvoorraad zijn van invloed op de kosten per eenheid. |
| highlights | Bijdrage per eenheid | Netto winst per eenheid |
| Kosten gegevens | Gepresenteerd om de totale bijdrage van elk product te schetsen. | Gepresenteerd op een conventionele manier. |
Definitie van marginale kosten
Marginale kostenberekening, ook wel variabele kosten genoemd, is een kostprijsberekeningsmethode waarbij beslissingen kunnen worden genomen over de vaststelling van de totale kosten of de vaststelling van vaste en variabele kosten om het beste proces en product voor productie te vinden, enz..
Het identificeert de marginale productiekosten en toont de impact ervan op de winst voor de verandering in de uitvoereenheden. Marginale kosten hebben betrekking op de beweging van de totale kosten als gevolg van de productie van een extra outputeenheid.
Bij marginale kosten worden alle variabele kosten beschouwd als productgerelateerde kosten, terwijl vaste kosten worden verondersteld als periodekosten. Daarom worden de vaste productiekosten geboekt op de winst- en verliesrekening. Bovendien worden vaste kosten ook niet relevant geacht bij het bepalen van de verkoopprijs van het product of op het moment van waardering van de eindvoorraad (afgewerkte goederen of onderhanden werk)..
Definitie van absorptiekosten
Absorption Costing is een methode voor voorraadwaardering waarbij alle fabricagekosten worden toegewezen aan de kostenplaatsen om de totale productiekosten te bepalen. Deze productiekosten omvatten alle vaste en variabele kosten. Het is de traditionele methode voor kostenbepaling, ook bekend onder de naam Full Absorption Costing.
In een absorptiekostensysteem worden zowel de vaste als de variabele kosten beschouwd als productgerelateerde kosten. Bij deze methode is het doel van de toewijzing van de totale kosten aan de kostenplaats het terug te vorderen van de verkoopprijs van het product.
Op basis van functie worden de kosten verdeeld in Productie, Administratie en Verkoop & Distributie. De volgende soorten absorptiekosten zijn:
- Activity Based Costing
- Job Costing
- Proceskosten
Belangrijkste verschillen tussen marginale kosten en absorptiekosten
Hieronder volgen de belangrijkste verschillen tussen marginale kosten en absorptiekosten.
- De kostprijsmethode waarbij variabele kosten exclusief aan de producten worden toegewezen, staat bekend als marginale kostencalculatie. Absorption Costing is een kostensysteem waarbij alle kosten worden geabsorbeerd en toegewezen aan producten.
- In marginale kosten omvatten productgerelateerde kosten alleen variabele kosten, terwijl in het geval van absorptiekosten de vaste kosten ook zijn opgenomen in productgerelateerde kosten, afgezien van variabele kosten.
- Marginale kostenverdeling verdeelt overheadkosten in twee brede categorieën, namelijk vaste overheadkosten en variabele overheadkosten. Kijk naar de andere term absorptiekosten, die overheadkosten indeelt in de volgende drie categorieën: productie, administratie en verkoop & distributie.
- Bij marginale kosten kan de winst worden bepaald door middel van de winstvolumeverhouding [(inbreng / verkoop) * 100]. Aan de andere kant laat nettowinst de winst zien in het geval van absorptiekosten.
- In marginale kosten zullen variaties in de begin- en eindvoorraad geen invloed hebben op de kosten per eenheid. Anders dan Absorption Costing, waarbij de verschillen tussen de voorraad aan het begin en het einde het effect ervan zullen weergeven door de kosten per eenheid te verhogen / verlagen.
- Bij marginale kosten worden de kostengegevens gepresenteerd om de totale kosten van elk product te schetsen. Integendeel, bij absorptiekosten worden de kostengegevens op traditionele wijze gepresenteerd, de nettowinst van elk product wordt vastgesteld na aftrek van vaste kosten samen met hun variabele kosten.
Conclusie
U ziet de verschillen in de winst die in de winst- en verliesrekening wordt gegenereerd door het twee calculatiesysteem, omdat de absorptieberekeningsprocedure de vaste productiekosten aan de output toewijst, terwijl het marginale kostensysteem dit negeert. Bovendien is de absorptiekosten gebaseerd op gebudgetteerde outputniveaus, maar omdat vaste overheadkosten hetzelfde blijven ongeacht de niveaus van output, creëert het verschillen in de feitelijke en de begrote niveaus op het moment van herstel.
