Verschil tussen primair onderzoek en secundair onderzoek

Primair onderzoek versus secundair onderzoek

Primair onderzoek en secundair onderzoek zijn twee termen die anders moeten worden begrepen omdat er een verschil is tussen de twee concepten en methoden. Laten we eerst het grote verschil tussen primair en secundair onderzoek begrijpen. Primair onderzoek wordt uitgevoerd met behulp van de primaire bronnen die beschikbaar zijn, terwijl secundair onderzoek wordt uitgevoerd op basis van enkele gegevens die zijn verzameld van iemand die het van een of andere bron heeft gekregen. Dit is het grote verschil tussen primair en secundair onderzoek. Dit artikel probeert dit verschil verder uit te werken.

Wat is primair onderzoek?

In primair onderzoek, de onderzoeker vertrouwt meestal op primaire bronnen. Het interviewen van iemand is bijvoorbeeld primaire gegevens, en dit zou leiden tot het uitvoeren van primair onderzoek vanwege het feit dat u het onderzoek vanuit de bron zelf uitvoert. Niet alleen interviews, maar ook andere onderzoeksmethoden kunnen worden gebruikt voor het verzamelen van gegevens in dit type onderzoek. Enkele voorbeelden zijn observatie, casestudy's, enquêtes, experimenten, etc. In elke situatie verzamelt de onderzoeker rechtstreeks de gegevens van de steekproef die hij heeft gekozen. Primair onderzoek wordt gedaan met veel hard werk en toewijding. Het is interessant om op te merken dat primair onderzoek duur is om uit te voeren, omdat het primaire bronnen betreft.

Een belangrijk verschil tussen primair en secundair onderzoek is dat de tijd die nodig is om primair onderzoek uit te voeren meestal lang is in vergelijking met de tijd die nodig is om een ​​secundair onderzoek uit te voeren. Dit komt omdat de onderzoeker vanaf het begin tot het einde gegevens moet verzamelen zonder afhankelijk te zijn van andere bronnen.

In feite is bekend dat de resultaten die uit het uitvoeren van primair onderzoek zijn gevonden, van betere kwaliteit zijn dan die uit het uitvoeren van het secundaire onderzoek. Dit is waarschijnlijk een van de redenen waarom mensen meer willen afhangen van de bevindingen van primair onderzoek in plaats van de resultaten van een secundair onderzoek. Primair onderzoek is ook meestal gedetailleerd en uitgebreid omdat het verondersteld wordt zowel kwalitatief als kwantitatief van opzet te zijn.

Wat is secundair onderzoek?

In tegenstelling tot in het geval van primair onderzoek, in secundair onderzoek vertrouwt de onderzoeker op secundaire bronnen. Stel je voor dat je een boek hebt geschreven op basis van het interview dat je hebt uitgevoerd. Als iemand het boek gebruikt om een ​​rapport voor te bereiden of te schrijven, moeten de gegevens die beschikbaar zijn voor die persoon als secundair worden beschouwd en het onderzoek dat door hem wordt uitgevoerd op basis van het boek kan secundair onderzoek worden genoemd. Secundair onderzoek is niet duur om uit te voeren, omdat het niet om de primaire bronnen gaat.

De gegevens met betrekking tot secundair onderzoek zijn meestal niet erg gedetailleerd en uitgebreid omdat het de indirecte bronnen betreft. Ten slotte is het waar dat secundair onderzoek gewoonlijk wordt gepresenteerd met gevarieerde gegevens dan primair onderzoek. Secundair onderzoek wordt normaal gepresenteerd met een aantal gegevens en bronnen. Deze bronnen die al beschikbaar zijn, zijn boeken, periodieken gepubliceerd door overheidsorganisaties, statistische gegevens, jaarverslagen, casestudy's en dergelijke. Dit benadrukt dat het uitvoeren van primair en secundair onderzoek zowel voordelen als nadelen heeft. Onderzoekers gebruiken beide categorieën vaak voor hun onderzoek. Bewustwording van de verschillen tussen beide kan echter van pas komen voor jonge onderzoekers en studenten.

Wat is het verschil tussen primair onderzoek en secundair onderzoek?

Definities van Primair Onderzoek en Secundair Onderzoek:

Primaire onderzoek: Primair onderzoek wordt uitgevoerd met behulp van de primaire beschikbare bronnen.

Secundair onderzoek: Secundair onderzoek wordt uitgevoerd op basis van enkele gegevens die zijn verzameld van iemand die het van een of andere bron heeft gekregen.

Kenmerken van primair onderzoek en secundair onderzoek:

Kwaliteit:

Primaire onderzoek: Het is bekend dat het uitvoeren van primair onderzoek van betere kwaliteit is.

Secundair onderzoek: Gegevens verzameld uit secundaire bronnen kunnen vaak van minder kwaliteit en betrouwbaarheid zijn.

Kosten:

Primaire onderzoek: Primair onderzoek is duur om uit te voeren, omdat het primaire bronnen betreft.

Secundair onderzoek: Secundair onderzoek is niet duur om uit te voeren, omdat het niet om de primaire bronnen gaat.

Tijd:

Primaire onderzoek: Dit kan erg tijdrovend zijn.

Secundair onderzoek: Dit is over het algemeen niet tijdrovend omdat de gegevens al door iemand anders zijn verzameld.

Afbeelding met dank aan:

1. “Schultes amazon 1940s" door Niet op de lijst [Public Domain] via Wikimedia Commons

2. Binnenaanzicht van de openbare bibliotheek van Stockholm Door Marcus Hansson uit Göteborg, Zweden (De beste dagen zijn niet gepland) [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons