Verschil tussen waarneming en interpretatie

Observatie versus interpretatie

Observatie en interpretatie zijn twee van de belangrijke technieken voor het verzamelen van informatie in elk experiment waarbij conclusies worden getrokken en de hypothesen worden gecontroleerd op hun nauwkeurigheid. Het is gemakkelijk in te zien dat de twee handelingen niet hetzelfde zijn en dat er duidelijke verschillen zijn tussen observatie en interpretatie. Dit artikel probeert de fundamentele verschillen tussen de twee basismethoden voor het verzamelen van informatie te benadrukken.

observatie

Zoals de naam al aangeeft, is observeren eenvoudigweg het kijken naar en noteren van waarden in een wetenschappelijk experiment. Zelfs in de geesteswetenschappen wordt het louter opnemen van wat je ziet en rapporteert zoals het is en geen mening of waarde toevoegen aan wat wordt gezien, als observatie genoemd.

Observatie gaat alleen over wat en hoeveel; het heeft niets te maken met het waarom van een onderwerp of object. Als studenten wordt gevraagd om naar een foto of video te kijken en te rapporteren wat ze hebben gezien, wordt hen gevraagd om informatie te genereren op basis van hun gezichtsvermogen zonder gebruik te maken van hun hersens.

Dus, het opnemen van gegevens op basis van de waarden die men via opnameapparatuur krijgt, of het opnemen van de activiteiten op een onbevooroordeelde manier op basis van iemands gezichtsvermogen, wordt in elk experiment als observatie aangeduid..

Om observatiedoelstellingen te maken en fouten van subjectieve perceptie en indruk te verwijderen, werden wetenschappelijke instrumenten uitgevonden en toegevoegd aan het arsenaal van wetenschappers, zodat ze waarden konden vastleggen die gestandaardiseerd waren.

Interpretatie

Interpretatie is een andere manier om informatie te genereren of te verzamelen die nuttig is om tot een conclusie te komen in een experiment, wetenschappelijk of gebaseerd op sociale wetenschappen. Interpretatie vereist observatie, maar het betekent ook dat je moet begrijpen wat je in deze observatie ziet. Interpretatie is niet alleen vastleggen wat je ziet, maar je mening, opmerking of oordeel toevoegen aan de waarneming. Er zijn enkele observaties die op zich al voldoende zijn en geen bewijs of verklaring vereisen van de persoon die het experiment uitvoert. Het is wanneer iemand op zijn hersens moet vertrouwen om te begrijpen wat hij ziet en dat hij denkt dat hij een interpretatie aan het maken is.

Observatie versus interpretatie

• Gebruikmaken van zintuigen en rapporteren op basis van deze zintuigen is observatie. Aan de andere kant, is het gebruiken van hersens om deze informatie te begrijpen, wat interpretatie is

• Wat u ziet zonder uw oordeel toe te voegen, is een observatie, maar als u toevoegt hoe en waarom u deze waarneming uitvoert, maakt u een interpretatie

• Antropologen zijn getraind om zowel observatie als interpretatie te gebruiken voordat ze tot conclusies komen

• Wetenschappelijke hulpmiddelen werden uitgevonden om observaties eenvoudig en objectief te maken