Verschil tussen Max Weber en Durkheim

Belangrijkste verschil - Max Weber en Durkheim
 

Tussen Max Weber en Durkheim kunnen enkele verschillen worden geïdentificeerd met betrekking tot hun theoretische status in de klassieke sociologische theorie. In de sociologie worden Durkheim, Weber en Marx als de heilige drie-eenheid beschouwd. Dit benadrukt het belang dat aan deze sociologen wordt gehecht aan hun bijdrage aan het begrijpen van de samenleving. De belangrijk verschil tussen Weber en Durkheim komen voort uit hun theoretische perspectieven. Weber volgde de sociale actie of anders interpretatief perspectief, anders Durkheim, wie behoorde tot het functionalistische perspectief. Laten we via dit artikel de verschillen tussen Weber en Durkheim onderzoeken.

Wie is Max Weber?

Max Weber was een Duitse socioloog die werd geboren in 1864. Hij wordt beschouwd als een van de grondleggers van de sociologie samen met Karl Marx en Emilie Durkheim. Anders dan de functionalisten en conflicttheoretici, benaderde Weber de discipline van de sociologie op een andere manier. Hij sprak van een concept dat 'sociale actie' wordt genoemd. Hiermee impliceerde hij dat mensen in de samenleving verschillende betekenissen aan hun acties hechten. Om de samenleving te begrijpen, moet men aandacht besteden aan deze sociale acties. Weber spreekt van twee soorten inzichten die kunnen worden verkregen door de sociale actie te bestuderen. Ze zijn, observationeel begrip dat verwijst naar het begrip dat een individu krijgt door waarnemend en verklarend begrip waarbij men moet letten op het motief om de betekenis te begrijpen.

Behalve deze sprak Weber ook over de relatie die bestond tussen het kapitalisme en de protestantse religie in het boek 'De protestantse ethiek en de geest van het kapitalisme'. Hij benadrukte dat het kapitalisme ook zichtbaar was in landen waar de protestantse religie werd beoefend. In zijn boek legde hij uit hoe de religie een ideologie creëerde van voorbestemd om naar de hemel te gaan en hoe dit verbonden is met de groei van het kapitalisme.

Hij sprak ook van bureaucratie en autoriteit. Weber toonde aan dat bureaucratie een sleutelkenmerk was van de moderne samenleving, omdat deze wordt gezien in alle instellingen in de industriële samenleving. Hij legde uit dat het niet alleen een systeem van controle was, maar ook een commandostructuur waarin een organisatorische hiërarchie werd gecreëerd. Hij legde de belangrijkste kenmerken van een ideaal bureaucratisch systeem uit waar dingen op een efficiënte manier zouden plaatsvinden. Weber sprak ook over drie soorten leiderschapsbevoegdheden, namelijk traditionele autoriteit, charismatische autoriteit en rationeel-juridische autoriteit. Hij benadrukte dat in de moderne samenleving het meest zichtbaar is de rationeel-wettelijke autoriteit.

Wie is Durkheim?

Emilie Durkheim was een Franse socioloog geboren in 1858. Hij wordt ook beschouwd als een grondlegger van de sociologie. Net als Weber, sprak Durkheim ook over een aantal onderwerpen zoals religie, maatschappij, sociale feiten, consensus, zelfmoord, enz. Zijn benadering van sociologie was echter anders dan Weber. Een van de sleutelbegrippen van Durkheim is 'sociale feiten'. Volgens hem verwijzen deze naar instellingen, cultuur, overtuigingen, enz. Die buiten het individu om zijn en toch de macht hebben om hem te beïnvloeden. Hij wees erop dat de socioloog als hoofdtaak de studie van sociale feiten zou moeten zijn.

Hij bestudeerde ook de taakverdeling in zijn boek 'De taakverdeling in de samenleving'. Hierdoor introduceerde hij twee concepten, de mechanische en organische solidariteit. Hij legde uit dat mechanische solidariteit bestond in pre-industriële samenlevingen waar er meer homogeniteit is. Mensen waren bezig met soortgelijke activiteiten en gedeelde overtuigingen. In de industriële samenleving kan echter organische solidariteit worden opgemerkt, omdat de verschillen tussen mensen in deze samenleving worden benadrukt.

Durkheim sprak ook over religie in zijn boek 'De elementaire vormen van het religieuze leven', waar hij sprak over het heilige, het profane en ook van het totemisme. Wanneer hij over Durkheim spreekt, is zijn studie over zelfmoord ook erg belangrijk, omdat hij hiermee een typologie van zelfmoord creëerde, zoals egoïstische, altruïstische, anomische en fatalistische zelfmoord. Dit benadrukt dat er verschillen kunnen worden vastgesteld tussen deze twee sociologen.

Wat is het verschil tussen Max Weber en Durkheim?

Introductie tot Weber en Durkheim:

Weber: Max Weber is een Duitse socioloog die is gecategoriseerd onder interpretatief perspectief.

Durkheim: Durkheim is een Franse socioloog die is gecategoriseerd onder functionalistisch perspectief.

Verschillen tussen Weber en Durkheim:

Perspectief

Weber: Hij is gecategoriseerd onder interpretatief perspectief.

Durkheim: Hij is gecategoriseerd onder Functionalistisch perspectief.

De maatschappij begrijpen

Weber: Sociale actie wordt benadrukt.

Durkheim: Sociale feiten worden benadrukt.

Structuur

Weber: Hoewel hij bepaalde aspecten van structuur herkende, geloofde hij dat de sociale actie veel te groot was.

Durkheim: Durkheim besteedde specifieke aandacht aan de structuur van de samenleving.

Afbeelding met dank aan:  Max Weber in 1884  [Openbaar domein], via Wikimedia Commons. Le buste d'Émile Durkheim 05 Door Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons