Geldigheid spreekt over de degelijkheid van het onderzoeksontwerp en de methoden. Tijdens het uitvoeren van het experiment heeft de onderzoeker twee doelstellingen, die betrekking hebben op de validiteit, d.w.z. conclusies trekken over de impact van een onafhankelijke variabele op de onderzochte groep en conclusies trekken over de populatie als geheel. De eerste doelstelling legt de nadruk op interne goedkeuring, terwijl de tweede zich richt op externe validiteit.
Het fundamentele verschil tussen interne en externe validiteit is dat de eerste spreekt over de relatie tussen variabelen terwijl de laatste zich bezighoudt met de universaliteit van de resultaten. Lees dit artikel om het onderwerp verder te begrijpen.
Basis voor vergelijking | Interne goedkeuring | Externe validiteit |
---|---|---|
Betekenis | Interne validiteit is de mate waarin het experiment vrij is van fouten en elk verschil in meting is te wijten aan onafhankelijke variabele en niets anders. | Externe validiteit is de mate waarin de onderzoeksresultaten kunnen worden afgeleid naar de wereld als geheel. |
Bezorgd over | Controle | naturalness |
Wat is het? | Het is een maat voor de nauwkeurigheid van het experiment. | Het controleert of de toevallige relatie die in het experiment is ontdekt, kan worden gegeneraliseerd of niet. |
identificeert | Hoe sterk de onderzoeksmethoden zijn? | Kan de uitkomst van het onderzoek worden toegepast op de echte wereld? |
beschrijft | Mate waarop de conclusie gerechtvaardigd is. | Mate waarin het onderzoek gerechtvaardigd is om het resultaat te generaliseren naar een andere context. |
Gewend om | Adresseer of elimineer een alternatieve verklaring voor het resultaat. | Generaliseer de uitkomst. |
In statistieken wordt interne validiteit gebruikt om de mate van nauwkeurigheid te betekenen, die de degelijkheid van het experiment controleert, met name met betrekking tot confounding. Het meet of de onafhankelijke variabelen de waargenomen effecten op de afhankelijke variabelen veroorzaken of niet. Wanneer geobserveerde effecten onder invloed zijn van of verstoord worden door externe variabelen, dan zou het moeilijk zijn om geldige conclusies te trekken, over de relatie tussen variabelen.
Eenvoudig, interne validiteit verwijst naar de mate waarin de oorzaak en gevolgrelatie op basis van het experiment gerechtvaardigd is, vastgesteld door de mate waarin het experiment systematische fouten voorkomt.
Door de hoge interne validiteit kan de onderzoeker de ene uitleg boven de andere kiezen met voldoende zelfvertrouwen, omdat het geen verwarring negeert. Hoe minder de verwarring in een experiment, hoe hoger de interne validiteit.
De term externe validiteit impliceert de vaststelling of de toevallige relatie waargenomen in het onderzoek al dan niet gegeneraliseerd kan zijn. Het stelt vast, Kunnen de resultaten verkregen door het experiment worden gegeneraliseerd naar andere situaties en, zo ja, naar welke instellingen, groepen mensen, tijden kan het worden geëxtrapoleerd?
Externe validiteit identificeert de juistheid van de onderzoeksresultaten, door de toepasbaarheid van de ene instelling op de andere te onderzoeken. Bedreigingen van externe validiteit vinden plaats wanneer de specifieke set van onderzoekscondities niet praktisch rekening houdt met de interacties van andere variabelen van de echte wereld.
De twee soorten externe validiteit, die de sterkte van het onderzoek meten, zijn:
De aan u gepresenteerde punten beschrijven de verschillen tussen interne en externe validiteit:
Van een experimenteel ontwerp wordt verwacht dat het zowel interne als externe validiteit heeft. Interne validiteit is de belangrijkste vereiste, die in een experiment aanwezig moet zijn voordat conclusies over de behandeleffecten worden getrokken. Om de interne validiteit vast te stellen, moet de externe validiteit worden gecontroleerd. Aan de andere kant is externe validiteit de hoeksteen van een goed experimentontwerp en een beetje moeilijk te bereiken.