Conceptueel vs theoretisch kader
Alle betrokkenen bij het uitvoeren van een onderzoek hebben onvermijdelijk te maken met het probleem van het kiezen van het juiste kader om door te gaan en daarin te blijven. Er zijn zowel conceptuele als theoretische kaders die even populair zijn. Hoewel er overeenkomsten zijn, zijn er verschillen in benadering en stijl die velen verwarren. In dit artikel wordt geprobeerd deze verschillen te achterhalen om studenten in staat te stellen een aanpak te voltooien die beter aansluit op hun behoeften.
Theoretisch kader is gebaseerd op reeds geteste theorieën. Dit zijn theorieën die het resultaat zijn van nauwgezet onderzoek dat eerder door andere onderzoekers is uitgevoerd. Theoretisch kader is breder qua reikwijdte en dimensie. Het gaat echter om brede generalisaties die de relatie weerspiegelen tussen dingen in een fenomeen. Conceptueel kader verschilt van theoretisch kader doordat het de richting biedt die ontbreekt in het theoretisch kader. Dit concept, ook wel onderzoeksparadigma genoemd, maakt dingen gemakkelijker door zowel de input als de output van het onderzoeksproject af te bakenen. Je leert de variabelen kennen die moeten worden getest in een conceptueel kader.
Theoretisch kader is als een schat in een kamer en je krijgt de sleutel tot de deur. Daarna laat je je alleen over hoe je interpreteert en wat je uiteindelijk uit de kamer ontdekt. In scherp contrast biedt het conceptueel kader u een kant-en-klare mal waarin u al uw gegevens giet en het de bevindingen teruggeeft.
Beide kaders zijn populair en het komt uiteindelijk neer op persoonlijke voorkeuren en geschiktheid om het kader voor onderzoek te kiezen. Voor degenen die een beetje meer nieuwsgierig en gedurfd zijn, is een theoretisch kader meer geschikt, terwijl degenen die richting nodig hebben om hun onderzoek uit te voeren, een conceptueel kader moeten gebruiken om hun onderzoek op te baseren..