Verschil tussen typische en atypische psychotische medicijnen

Typische versus atypische psychotische medicijnen

De kennis van psychische aandoeningen en de geneesmiddelen die worden gebruikt om psychosen te behandelen, moet worden beheerst door artsen die hen behandelen, omdat mensen die medicijnen gebruiken nadelige gevolgen hebben die even schadelijk zijn als de ziekte zelf.

Typische psychotische geneesmiddelen worden antipsychotica van de eerste generatie genoemd, terwijl atypische psychotische geneesmiddelen als antipsychotica van de tweede generatie worden genoemd. Beide klassen geneesmiddelen worden gebruikt voor de behandeling van psychotische ziekten. De waarheid is dat de bijwerkingen van atypische psychotische medicijnen veel minder zijn dan die van typische psychotische medicijnen en daarom worden de atypische medicijnen tegenwoordig steeds vaker voorgeschreven. Het werkingsmechanisme van beide geneesmiddelen is vergelijkbaar, d.w.z. ze helpen de psychotische symptomen onder controle te houden door de moleculen in de dopamineroutes van de hersenen te blokkeren. De drugs van de tweede generatie zijn effectiever dan de eerste generatie medicijnen. De snelheid waarmee het geneesmiddel bij een persoon werkt, is ook groter bij geneesmiddelen van de tweede generatie dan medicijnen van de eerste generatie. Als een patiënt eenmaal is begonnen met antipsychotica, is de verslaving aan antipsychotica van de eerste generatie veel meer dan geneesmiddelen van de tweede generatie. Mensen die typische antipsychotica gebruiken, zullen zelden stoppen met het starten van de medicatie. Daarom schrijven artsen nu alleen atypische antipsychotica voor. Veel mensen lijden aan ontwenningsverschijnselen als ze typische antipsychotica proberen te stoppen, zo veel is de afhankelijkheid. Het is als kiezen tussen de duivel en de diepe zee. Atypische antipsychotica werken sneller en geven snel verlichting, maar vanwege de oppervlakkige loop van de behandeling is het waarschijnlijk dat ze na enige tijd stoppen met het medicijn weer psychotisch worden. Beide medicijnen hebben ook hun eigen nadeel en voordelen.

Aan de ene kant worden de eerste generatie, typische antipsychotica meestal gebruikt voor de behandeling van angst, agitatie, acute manie en vele andere ziekten, terwijl de tweede generatie antipsychotica worden gebruikt voor de behandeling van schizofrenie, depressie, bipolaire aandoeningen, obsessieve compulsieve stoornis en manie. De nadelige effecten van typische antipsychotica worden gezien als een extra piramidale motorbestrijdingsziekte die tremoren, rigiditeit en de andere reeks bijwerkingen omvat, is het neuroleptisch syndroom. De atypische antipsychotica zijn algemeen bekend om hun kalmerende werking. Het meest nadelige neveneffect van atypische antipsychotica is de toename van het prolactinegehalte, wat niet wordt waargenomen bij typische antipsychotica. De toename van het prolactinegehalte geeft aanleiding tot de ontwikkeling en vergroting van borsten met vloeistof die uit de tepels stroomt bij zowel mannen als vrouwen. Aanzienlijke gewichtstoename, drogen van de mond en dementie is gebruikelijk voor beide soorten drugs. Ondanks deze, wordt gezien dat algehele atypische antipsychotica veiliger zijn op recept dan typische antipsychotica.

De typische antipsychotica zijn verdeeld in drie groepen met een lage, gemiddelde en hoge potentie. Typische antipsychotica zijn extreem verslavende geneesmiddelen en de resterende effecten van onwillekeurige bevingen en rigiditeit van het lichaam zijn onomkeerbaar. Als ze eenmaal zijn binnengekomen, kunnen ze niet worden verminderd met andere medicijnen waardoor ze gevaarlijker worden.

Samenvatting: Artsen schrijven nu meer voor van tweede generatie, atypische antipsychotica dan de typische eerste generatie geneesmiddelen met relatief minder bijwerkingen. Vandaar dat het tegenwoordig algemeen bekend is dat atypische antipsychotische geneesmiddelen voordeliger zijn dan typische antipsychotica.