Verschil tussen geliquideerde schade en schade

Geliquideerde schadevergoeding versus schade

Schadevergoeding en geliquideerde schadevergoeding zijn juridische voorwaarden die vaak worden aangetroffen bij het ondertekenen van een contract met een andere partij, ongeacht het beroep. Schadegevallen zijn sommen geld die in het contract worden genoemd en die aan het slachtoffer moeten worden betaald in geval van contractbreuk door een andere partij. Een geliquideerde schade is opgenomen als een term in bepaalde overeenkomsten of contracten, en dit kan worden ingeroepen in situaties waarin het moeilijk is om daadwerkelijke schade vast te stellen. Vereffende schadevergoeding is niet bestraffend maar billijk van aard, aangezien deze voorziet in betaling aan de partij aan het ontvangende einde, in plaats van de partij te straffen die zich schuldig heeft gemaakt aan contractbreuk. Er zijn veel overeenkomsten in de twee termen, maar er zijn ook verschillen die in dit artikel worden benadrukt.

Schade is een geldelijke vergoeding aan een persoon voor de verliezen die hij heeft geleden, hetzij in de vorm van een verwonding of andere verliezen. Het is een algemene term en hoeft niet te worden opgenomen in een contract tussen twee partijen. In feite, een automobilist wanneer geraakt door een andere bestuurder onder DUI staat om te worden gecompenseerd voor de verwonding die hij heeft geleden en voor andere verliezen ook. Als twee partijen een contract tekenen, waarbij een partij instemt met het kopen van diensten van een andere partij, kan elke partij een schadevergoeding aan de andere partij betalen, afhankelijk van de mate van contractbreuk.

Laten we eens kijken hoe gefixeerde schadevergoedingen in werking treden door een fictief voorbeeld te nemen. Stel dat een persoon voor betaalt om een ​​winkel in een winkelcentrum te huren en hij heeft besloten om kant en klare kleding te verkopen. Als de winkelier plotseling beslist om de winkel niet aan de persoon te geven, is het moeilijk om de verliezen te beoordelen die zouden toekomen aan de persoon die nog geen kant-en-klare kleding heeft verkocht. In een dergelijk scenario is er geen ander alternatief voor een jury maar om toevlucht te nemen tot schadevergoeding die eerlijk van aard is en voldoende om de verliezen van de persoon te dekken..

Het concept van de schadevergoeding wordt tegenwoordig door jury's veel toegepast om slachtoffers te compenseren als er geen sprake is van dit soort schade in een contract.