Centralisatie en decentralisatie zijn de twee soorten structuren, die te vinden zijn in de organisatie, de overheid, het management en zelfs in de inkoop. Centralisatie van autoriteit betekent dat de kracht van planning en besluitvorming uitsluitend in handen is van het topmanagement. Het zinspeelt op de concentratie van alle krachten op het hoogste niveau.
Anderzijds, Decentralisatie verwijst naar de verspreiding van bevoegdheden door het topmanagement naar het middle- of low-level management. Het is de delegatie van autoriteit, op alle managementniveaus.
Om te bepalen of een organisatie gecentraliseerd of gedecentraliseerd is, hangt het sterk af van de locatie van de beslissingsbevoegdheid en de mate van beslissingsmacht op lagere niveaus. Er is een eindeloze discussie tussen deze twee termen om te bewijzen welke beter is. In dit artikel worden significante verschillen tussen centralisatie en decentralisatie in een organisatie uitgelegd.
Basis voor vergelijking | Centralisatie | Decentralisatie |
---|---|---|
Betekenis | Het behoud van bevoegdheden en autoriteit met betrekking tot planning en beslissingen, met het topmanagement, staat bekend als Centralisatie. | De verspreiding van autoriteit, verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheid naar de verschillende managementniveaus, staat bekend als Decentralisatie. |
Betrekt | Systematisch en consistent voorbehoud van autoriteit. | Systematische spreiding van autoriteit. |
Communicatieflow | Verticaal | Open en gratis |
Besluitvorming | Langzaam | Relatief sneller |
Voordeel | Goede coördinatie en leiderschap | Het delen van lasten en verantwoordelijkheid |
Kracht van besluitvorming | Ligt bij het topmanagement. | Meerdere personen hebben de macht om beslissingen te nemen. |
redenen | Onvoldoende controle over de organisatie | Aanzienlijke controle over de organisatie |
Meest geschikt voor | Kleine organisatie | Grote organisatie |
Een spillocatie of een groep van leidinggevend personeel voor de planning en besluitvorming of het nemen van activiteiten van de organisatie staat bekend als Centralisatie. In dit type organisatie zijn alle belangrijke rechten en bevoegdheden in handen van het topmanagement.
Vroeger was het centralisatiebeleid het meest gebruikelijk in elke organisatie om alle bevoegdheden op de centrale locatie te behouden. Ze hebben volledige controle over de activiteiten van het midden- of laag management. Afgezien van dat persoonlijk leiderschap en coördinatie ook kan worden gezien, evenals werk kan ook gemakkelijk worden verdeeld onder werknemers.
Vanwege de concentratie van autoriteit en verantwoordelijkheid wordt de rol van de ondergeschikte werknemer in de organisatie echter kleiner vanwege alle juiste vesten met het hoofdkantoor. Daarom is het junior personeel alleen om de commando's van de topmanagers te volgen en dienovereenkomstig te functioneren; ze mogen niet actief deelnemen aan de besluitvorming. Soms wordt een ruzie gemaakt door overmatige werkdruk, wat leidt tot overhaaste beslissingen. Bureaucratie en roodtakisme zijn ook een van de nadelen van centralisatie.
De toewijzing van bevoegdheden en verantwoordelijkheden door het topmanagement aan het midden- of laagniveau wordt Decentralisatie genoemd. Het is het perfecte tegendeel van centralisatie, waarbij de beslissingsbevoegdheden worden gedelegeerd aan afdelings-, divisie-, eenheid- of centrumniveau-managers, organisatiebreed. Decentralisatie kan ook worden gezegd als een toevoeging aan delegatie van autoriteit.
Momenteel nemen managers vanwege de toegenomen concurrentie het besluit over de delegatie van autoriteit aan de ondergeschikten. Hierdoor zijn de functioneel niveau managers een kans krijgen om beter te presteren, evenals de vrijheid van werk, is er ook. Bovendien delen ze de verantwoordelijkheid van de managers op hoog niveau wat resulteert in snelle besluitvorming en tijdwinst. Het is een zeer effectief proces voor de uitbreiding van de bedrijfsorganisatie, zoals fusies en overnames.
Hoewel decentralisatie leiderschap en coördinatie mist, leidt dit tot inefficiënte controle over de organisatie. Voor een effectief decentralisatieproces moet open en vrije communicatie in de organisatie aanwezig zijn.
De onderstaande punten zijn opmerkelijk, voor zover het het verschil betreft tussen centralisatie en decentralisatie:
Het verschil tussen centralisatie en decentralisatie is tegenwoordig een van de hot topics. Sommige mensen denken dat centralisatie beter is, terwijl anderen voor decentralisatie zijn. In de oudheid bestuurden mensen hun organisatie op een gecentraliseerde manier, maar nu is het scenario volledig veranderd door de toename van de concurrentie waar snelle besluitvorming vereist is en daarom kozen veel organisaties voor decentralisatie.
Op dit moment is het grootste deel van de organisatie uitgerust met beide functies, aangezien absolute centralisatie of decentralisatie niet mogelijk is. Volledige centralisatie in een organisatie die niet praktisch uitvoerbaar is, omdat het betekent dat elke afzonderlijke beslissing van de organisatie wordt genomen door het top-echelon. Aan de andere kant is volledige fledge-decentralisatie een indicator van geen controle over de activiteiten van ondergeschikten. Dus een evenwicht tussen deze twee moet worden gehandhaafd.