Praten over en het kennen van de waarheid zijn twee niveaus van begrip die worden gekenmerkt door een aantal verschillen daartussen. Praten over iets is het resultaat van onvolmaakt begrip. In dit geval heeft de spreker een beperkte kennis en is de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van de informatie erg laag. Aan de andere kant is het kennen van de waarheid het resultaat van perfect begrip. Anders dan bij het praten over, als u de waarheid kent, is de kennis waar en nauwkeurig. Dit komt omdat het meer een persoonlijke zelfervaring is. Dit benadrukt dat dit twee verschillende concepten zijn, die in detail zullen worden onderzocht.
Praten over kan worden gedefinieerd als het bespreken van iets met een ander. Om te bespreken, moet de persoon ten minste enige kennis hebben. Deze kennis kan op vele manieren worden verworven. De meeste mensen gebruiken wat ze horen en lezen als informatie bij het voeren van gesprekken met anderen. In dit geval heeft het individu enige kennis van het onderwerp dat voorhanden is. De nauwkeurigheid van deze kennis blijft echter twijfelachtig en beperkt. Gewoon praten over iets zonder substantiële kennis over de waarheid ervan kunnen aannames en geruchten zijn. In geruchten en aannames is er vrijwel geen kennis over de waarheid. Dit kan worden begrepen door een voorbeeld.
Stel je een situatie voor waarin een fabriek in jouw omgeving is gebouwd. De mensen in de nabije gemeenschap spreken slecht over de fabriek en beweren dat het een ongezonde omgeving heeft gecreëerd voor de naburige gemeenschappen als gevolg van het vrijkomen van giftige gassen en desinvesteringen. Dit is niet gebaseerd op enig substantieel bewijs, maar op basis van geruchten. In zo'n geval praten mensen over de fabriek en haar activiteiten. Er is geen echte kennis, maar slechts aannames en geruchten die het gesprek leiden. Dit is het grote verschil tussen praten over en het kennen van de waarheid.
Als je aandacht besteedt aan het kennen van de waarheid, is het iets anders dan over iets praten. Het is vaak voorafgegaan door onderzoek. Om de waarheid te weten, vraagt u naar iets. De speciale functie is dat in tegenstelling tot in het geval van praten over, welke vertrouwt op verschillende bronnen die mogelijk onnauwkeurige informatie opleveren, hier zijn de bronnen zeer betrouwbaar. De opgedane kennis is dus waar en accuraat. In de meeste gevallen is dit een zelfervaring. Dit geldt vooral in het geval van spiritualiteit. In spiritualiteit heeft de persoon die de waarheid kent, de waarheid voor zichzelf ervaren.
In het geval van wetenschappelijke kennis, heeft een wetenschapper die zelf experimenten heeft uitgevoerd erover gesproken. Soms kan het gebeuren dat iemand de kennis over de waarheid vaststelt nadat hij erover gesproken heeft. Met andere woorden, het kan gezegd worden dat de persoon die de waarheid kent anderen helpt dezelfde kennis te bezitten door erover te praten. Dit is de reden waarom wetenschappers en onderzoekers eerst de waarheid leren kennen en er vervolgens over praten aan het publiek of aan de media. Er kan dus gezegd worden dat hoewel praten over en het kennen van de waarheid twee verschillende niveaus van begrip zijn, ze op meer dan één manier met elkaar in verband staan. Ze zijn alleen gescheiden door een dunne lijn.
Afbeelding met dank aan:
1.Talking About by Women of the Wall (Women of the Wall) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
2.De waarheid kennen via [Public domain], via Wikimedia Commons