Verschil tussen snelverhouding en stroomverhouding

Snelle verhouding versus stroomverhouding

Het is roekeloos om de financiële prestaties van een bedrijf te beoordelen op basis van een of twee economische indicatoren, zoals financiële experts u zullen vertellen. In werkelijkheid is het echter gebruikelijk dat mensen een aantal van de gemeenschappelijke prestatie-indicatoren bekijken om inzicht te krijgen in de prestaties van het bedrijf. In feite zeggen experts, en er zijn genoeg voorbeelden om dit te ondersteunen, dat Quick ratio en Current ratio twee parameters zijn die veel eerder problemen kunnen detecteren dan andere economische indicatoren en falen kunnen voorspellen 5 jaar voordat het daadwerkelijk plaatsvindt. Wat zijn deze verhoudingen en wat is het verschil tussen hen? Laten we het in dit artikel lezen.

Zowel de snelle ratio als de huidige ratio worden liquiditeitsratio's genoemd en geven het vermogen van een bedrijf weer om aan zijn kortetermijnverplichtingen te voldoen. De liquiditeit van een bedrijf is naar verluidt een indicator van zijn financiële gezondheid. Twee van de meest gebruikelijke liquiditeitsratio's zijn Current en Quick-ratio's. Het gebruik van het woord huidig ​​in de huidige verhouding impliceert vlottende activa en kortlopende verplichtingen, en in feite is het alleen een ratio van deze twee.

Current ratio = vlottende activa / kortlopende verplichtingen

Snelle ratio = (contanten + verhandelbare effecten + netto vorderingen) / kortlopende verplichtingen

Het is dan duidelijk dat terwijl voorraden in aanmerking worden genomen in het geval van de huidige verhouding, ze over het hoofd worden gezien in het geval van een snelle ratio.

Het kan voor sommigen verwarrend zijn om te zien dat een van de liquiditeitsratio's wordt gebruikt om de financiële prestaties te analyseren. Welke van deze ratio's een betere indicatie is van de financiële gezondheid van een bedrijf op korte termijn is niet eenvoudig te voorspellen. Wat de snelle ratio betreft, wordt deze beschouwd als een meer conservatieve indicator dan de huidige verhouding. Zolang de verhouding positief en groter is dan één, bestaat er geen gevaar dat de onderneming haar kortetermijnverplichtingen niet kan nakomen. De situatie is duidelijk complexer wanneer de snelle verhouding positief is, maar minder dan één en de stroomverhouding groter dan één. Deze situatie vereist waardering van voorraad- en voorraadomzet.

Over het algemeen suggereert een huidige ratio van 1,5 of meer dat het bedrijf vrij snel zijn kortetermijnverplichtingen kan nakomen, maar een hogere ratio betekent dat het bedrijf zijn activa aan het oppotten is in plaats van optimaal gebruik te maken van deze activa. Dit is echter niet slecht, maar het kan zeker het rendement op kapitaal op lange termijn beïnvloeden.

Als een bedrijf een overweldigend deel van zijn huidige activa vasthoudt in de vorm van voorraden, zal het voorraden moeten verkopen om aan kortetermijnverplichtingen te voldoen. Dit betekent dat als de omzet van het bedrijf niet zo snel groeit, het bedrijf mogelijk gedwongen wordt schulden te nemen om aan zijn verplichtingen te voldoen. Dit is waar een snelle ratio handig is, omdat het de voorraden uit de vergelijking haalt en er nog steeds achter komt of een bedrijf voldoende liquiditeit heeft om zijn kortetermijnverplichtingen na te komen.