China GAAP versus US GAAP
Hoewel de basisprincipes van de boekhouding overal ter wereld gelijk blijven, hebben regiospecifieke culturele invloeden en eeuwenoude praktijken van accountants de neiging om kleine verschillen te maken in de manier waarop accounts in een bepaald land worden bijgehouden. Het is de bedoeling dat International Financial Reporting Standards (IFRS) algemeen aanvaarde algemeen aanvaarde grondslagen voor financiële verslaggeving (GAAP) hebben toegepast en toegepast. Er zijn verschillen in China GAAP en US GAAP die op termijn hebben geleid tot een woordenstrijd tussen beide partijen. In dit artikel wordt geprobeerd een aantal van deze verschillen te bekijken, omdat het niet mogelijk is om beide GAAP in zijn totaliteit in een klein artikel te analyseren.
Kapitaaldrempel voor vaste activa
In China GAAP worden vaste activa met betrekking tot productie en activiteiten van een bedrijf met een levensduur van meer dan een jaar gekapitaliseerd en moeten andere vaste activa met een waarde van meer dan 2000 Yuan met een geschatte levensduur van meer dan 2 jaar worden gekapitaliseerd.
In US GAAP hebben bedrijven de vrijheid om hun eigen materialiteitsdrempel te bepalen waarboven uitgaven worden gekapitaliseerd.
Financieringskosten
Als onderdeel van de kosten van de bouw van een materieel vast actief moeten de financieringskosten voor projectspecifieke leningen worden geactiveerd voor zover het China GAAP betreft.
In US GAAP worden rentelasten tijdens de bouw afhankelijk van de hoeveelheid investeringen in een project gekapitaliseerd, ongeacht de financieringsbron, maar zijn ze beperkt tot het bedrag van de rentelasten die worden gemaakt..
Grote revisies
In China GAAP worden de kosten van een grote revisie geboekt en worden ze geactiveerd en besteed in de periode voorafgaand aan de volgende grote onderhoudsbeurt. Aan de andere kant wordt het in US GAAP gewoonlijk uitgeput als gemaakt, behalve wanneer de organisatie heeft geïdentificeerd als een afzonderlijk onderdeel van het actief..
verslechtering
In China GAAP wordt de bijzondere waardevermindering gewaardeerd tegen de laagste waarde van de netto boekwaarde en de realiseerbare waarde op basis van één artikel. De realiseerbare waarde is de hoogste van de netto verkoopprijs en de contante waarde van geschatte toekomstige kasstromen uit continu gebruik en ultieme vervreemding..
In US GAAP, wanneer de omstandigheden duiden op een mogelijke bijzondere waardevermindering, wordt deze getest en is de test gebaseerd op activagroepen waarin de kasstroom kan worden bepaald. Bijzondere waardeverminderingen worden alleen geïdentificeerd als niet-verdisconteerde toekomstige kasstromen onder de boekwaarde liggen.