Verschil tussen traditionele wil en levende wil

Traditionele wil versus levende wil

In juridische zin is de kracht van een wil en een levende wil heel anders. Maar vanwege hun eigenaardige overeenkomsten door woorddefinitie of spelling, raken velen gemakkelijk in de war. En dus, als je plannen hebt voor je nalatenschap als je al dood bent, of als je bang bent om lichamelijk ongeschikt te worden, dan is het het beste om te vertrouwen op de functies van deze testamenten..

Een levende wil is meer medisch gerelateerd. Het is een juridisch gebonden richtlijn die artsen, zoals artsen, de bevoegdheid geeft om een ​​van deze twee handelingen uit te voeren: (1) om een ​​levensonderhoudsprocedure of -behandeling te geven en uit te voeren of (2) om deze stop te zetten of te voorkomen op het moment dat de patiënt is al terminaal ziek of heeft een onomkeerbare aandoening (zoals een "plantaardige" patiënt zijn) waarvoor vermoeiende levensondersteunende mechanismen nodig zijn (bijv. voedingsslang). De levende wil kan ook aangeven of de patiënt zijn of haar organen zou willen doneren.

De levende wil wordt geïnitieerd zodra de patiënt iemand heeft aangesteld die zal optreden als zijn medische POA (volmacht). Dit specifieke individu wordt vervolgens belast met de richting van de besluitvorming voor de patiënt. Daarom zal hem gevoelige medische informatie over de patiënt worden gegeven, zodat hij kan nadenken over de manier waarop de totale kosten van medische diensten moeten worden beheerd en over de begrafeniskosten die de financiële activa van de patiënt kunnen aantasten. Zelfs met dit in gedachten, is het ook veilig om te zeggen dat een levende wil nog steeds niets te maken heeft met iemands vermogen.

Daarentegen is een standaard- of traditionele test eigenlijk die waarnaar wordt verwezen als de 'laatste wil'. Het is een wettig document dat op passende wijze is ondertekend door de persoon die het testament opstelt, uiteraard met een getuige die uitlegt de details van de wil (inclusief hoe die persoon zou willen dat zijn of haar bezittingen door zijn familieleden of nazaten werden verdeeld door zijn overlijden). Het testament benoemt ook een bevoegde vertegenwoordiger die de zaken die bij het testament betrokken zijn zal faciliteren. Deze persoon is meestal de executeur die feitelijk een volwaardige advocaat is.

De wil is praktisch belangrijk voor diegenen die veel troeven hebben (de rijken). Tegenwoordig is het steeds gebruikelijker geworden voor sommigen om de wil vroeg in hun leven te maken. Ze maken gewoon een aantal herzieningen in de toekomst als ze zien dat het past.

Samenvatting:

1. Een levende wil is meer medisch gerelateerd wat tot op zekere hoogte ook een doel heeft om te helpen bij het beheren of controleren van iemands vermogen.
2. Een levende wil kan ook dicteren of je je organen wilt doneren of niet.
3. Een standaard zal is meer gericht op de juiste verdeling van iemands activa bij zijn overlijden.
4. Een levende wil wordt van kracht vóór de dood van de persoon, terwijl een testament na het overlijden van de persoon van kracht wordt.